汕头市2024-2025学年度第一学期期中高三语文质检卷原卷版.pdfVIP

汕头市2024-2025学年度第一学期期中高三语文质检卷原卷版

（考试时间：150分钟试卷满分：150分）

注意事项：

1．答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号、考场号和座位号填写在试题卷和答题卡上。

用2B铅笔将试卷类型（B）填涂在答题卡相应位置上。将条形码粘贴在答题卡右上角条形

码粘贴处。

2．作答选择题时，选出每小题答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点

涂黑；如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案。答案不能答在试题卷上。

3．非选择题必须用黑色字迹的钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内

相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新答案；不准使用铅笔和涂改液。

不按以上要求作答无效。

4．考生必须保证答题卡的整洁。考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读（共35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）

阅读下文，完成下面小题。

①在现实工作中，谈判专家很难被划归为一种职业，也很少有人意识到自己具备了这

个身份。很多人的正式身份可能是企业家、首席执行官、人力资源总监、销售总监、采购经

理、项目经理、管理咨询顾问、投诉处理专员、经纪人等，这些人在现实生活中其实都是谈

判专家。他们为了解决问题，每天都在谈判，处理五花八门的冲突。

②请注意，这里没有提到辩护律师和辩论赛冠军，因为这两类人的工作或行为习惯其

实和我们所说的谈判并不完全一样。简单来说，他们的核心技能是辩论而非谈判，那么，辩

论和谈判有什么区别呢？谈判高手不都是一些能言善辩者吗？好吧，这里要讲一个重要的概

念——什么是谈判，并且把它和辩论区分开来。

③谈判的定义：谈判是冲突各方通过设定立场、提出建议、做出取舍、交换价值，并

最终达成共识的过程。

④这个过程需要谈判各方参与，进而综合大家的决定以达成协议。辩论则通过双方阐

述各自立场并给出论据，相互攻击对方的逻辑漏洞，以期达到取胜的目的。辩论双方往往无

法达成共识，谁也说服不了谁，所以需要一个第三方来做出裁决，比如评委、观众、法官、

陪审团。可以想象一下，在真正的商业博弈或者国际冲突中，比如两国的贸易谈判，一方派

出了一名最有实力的辩手，在这位辩手的一番动之以情、晓之以理的精彩演说之后，对方突

然说：“嗯，我觉得你说得很对，那就按你们说的办！”显然这种情况很难出现。

⑤谈判更多关注的是如何能实现自己的目标，谈判者并不会纠结于谁对谁错。强调是

非往往不仅不能帮助自己达成目标，反而会引发双方的情绪问题。如果由此导致了更大的冲

突，那就更加得不偿失了。如果非要在“认定对方错误”和“达成我的目标”这两者之间做

选择的话，我更倾向后者。

⑥当然，这里不是去比较辩论和谈判孰优孰劣，而是在厘清这两种技能所适用的不同

场景。实际上，我非常喜欢看辩论节目，辩论可以让我了解到不同的立场和思想，可以从

己未曾想过的角度看待问题。这里只是帮大家明确了谈判和辩论的区别。另外，我还想强调

的一点是，这不是一本教人怎么说话的书。而是一本探讨如何在冲突中解决问题的书。

⑦如果是教你如何打“嘴仗”的话，无论如何我也不敢来写这本书。从小我就觉得

己的嘴比较笨。我可能又要抛出一个冒犯大家固有想法的观点了：如果你感觉到自己不太会

说话，经常脑子里想得好好的，但话一到嘴上就是表达不出来，那么恭喜你，你可能是一个

潜在的谈判高手！因为我们发现那些伶牙俐齿的人往往不适合谈判。首先，在真正的商业谈

判中，你很难通过说服让对方放弃自己的利益，说多了白搭，浪费口舌和时间；其次，说得

太多就很难听到对方在说什么，不要忘了对方在谈判中也有决定权，无视对方的诉求可能会

导致你也拿不到自己想要的东西；最后，说得太多就难以做到滴水不漏，容易给对方留下把

柄，中国有句老话，“言多必失”，也是同样的意思。

⑧无独有偶，西方哲学也印证了这句老话。二律背反定律是德国哲学家康德在其著作

《纯粹理性批判》中提出的哲学概念，两个公认为正确的命题都是依据普遍承认的原则建立

起来的，而两个命题之间却存在矛盾冲突。康德认为，由于人类理性认识的辩证性力图超越

自己的经验界限去认识物体，误把宇宙理念当作认识对象，用说明现象的东西去说明它，这

就必然产生二律背反。简单来说就是，我们对同一对象可能有两种截然不同的看法，两者

相矛盾，但都能自圆其说。如果在一个逻辑体系当中，你不断地对一个结论进行证明，那么

就会导致它的相反结论也同时成立。打个