课堂传真:如何“教”得恰当、“学”得真实、“评”得适切.docx

课堂传真:如何“教”得恰当、“学”得真实、“评”得适切.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

课堂传真:如何“教”得恰当、“学”得真实、“评”得适切

01

很多教师不知道

自己在课堂上其实没“教”

对于“教-学-评”一体化,很多教师仅限于听说过新课标倡导这个理念,却不了解其具体含义、用途以及如何在课堂上实施。

比如关于“教”,我想请老师们思考一个问题:在你的课堂活动中,是否真的有“教”?

有的老师认为答案不言自明。然而,我发现不少课堂缺少“教”这一要素。

以人教版高中英语必修一Unit4NaturalDisasters中ListeningandTalking的习题为例。教师让学生听音频完成上面的填空题。听完后让学生说出每个空的答案。如果回答不正确,换一个学生回答。如果发现有困难,再让学生听一遍音频。然后这个活动结束,进入其它教学环节。

以上教师的操作和你平时听力教学是否有相似之处呢?听音频,对答案,如不懂,再听一遍。

我想问的是,在这个听力填空活动中,教师教了什么?可以看到,他其实没有“教”什么内容,只是测试了学生的听力水平而已,学生通过这个活动也没学到什么新的知识或技能。

如果这个环节教师真的要“教”点儿新东西,那就应该采取相应措施。例如有的学生没填出Rememberto后面的第一个空,也就是drop(趴下),教师要询问他们在这个情境中,drop是“落下”的意思?还是别的什么意思?引导学生了解到地震时,如在房屋内,需要“趴下”。让学生知道了这个常识,他们很容易猜出drop在这里是旧词新意,是“趴下”的意思。

通过以上“教”的过程,以后学生再遇到新的阅读或听力语篇中drop是“趴下”的意思时,就不会太难理解。

请各位老师反思一下,你是否有过与以上案例类似的课堂操作,只提问学生、对答案,而缺乏“教”的环节。也就是教师只做了评价学生会不会的事,而学生没有从中学到新的知识或新的技能。那么,学生的学习效果一定堪忧。

教学活动的实施,应当首先考虑学生从中能学到什么,也就是以学为本。基于这个出发点的活动设计,才是真正的“教”学活动,而不是仅仅停留在“对答案”之类的机械操作。

02

课堂上

你教的内容恰当吗?

即使是处理同一篇课文,不同教师不仅教学方法各异,其教学内容亦有所不同。每位教师在选择教学内容时都有自己的考量,都认为自己所讲的内容是重要的,是应该让学生学习的。

那么,决定上课讲什么内容的依据是什么呢?还是根本没有依据,只是凭感觉行事?

比如教一篇关于对外援助的英文文章中的生词时,教师简单让学生熟悉了一下它们的汉语意思,然后重点讲解了五个黑体词的一词多义。如contract。下面是那位教师讲解这个词的PPT内容:

PPT列举了contract一词关于感染(疾病)、变少(小)、正式的共识、法律共识等四个含义。而在原文中,contract仅涉及“感染(疾病)”的意思。

你觉得学生对contract的这个词义熟悉吗?如果不熟悉,在上面案例中,学生可能对这个词义还没把握牢固,同时还要学该词的另外三个新词义。每个新词义只出现一次,你觉得学生能记住吗?何况还有另外几个单词的一词多义,全部加起来20来种词义,你觉得学生能记住吗?

这样的课堂,常常是老师觉得教了,自己觉得安心,但学生是否能记住?有很大疑问。

另外,PPT里面给到其他三次词义的例句,与课文的话题(对外援助)相关吗?如果不相关,如何能促进学生对课文的理解、对这个话题的更多认知?如何能促进学生将来能使用这些词来写出相关话题的文章?

这些与课文话题不相关、词义也不相关的句子讲解会占用不少课堂时间,导致本课的重点词义没有充分的时间得到夯实。可能造成学生对本课的词义没记住,补充的词义更记不住。

有的老师可能会问:“这个单词的其它词义什么时候教呢?”我的建议是:每次夯实当下(也就是课文中出现)的一个词义,每次帮助学生记牢,最后期末的时候再整合在一起复习。平时每种词义都记牢了,汇总复习时会比较容易,即使增加新的词义,负担也不会太重。

教学一定要“以学为本“。在选择教学内容时,教师不应仅仅依赖个人经验和直觉,而是要基于教材分析和学情分析,确保教学内容的关联性和针对性,实现学生学习的最佳效果。

03

课堂上

你的学生真正“学”了吗?

面对这个问题,有些老师可能会回答:“在我的课上,大部分学生学了,也会有个别学生不学”。确实,老师并非万能,难以确保所有的学生都学习。

但我还想问,在教师教完一些内容后,是否给了学生学的机会?另外,即便给了学生“学”的机会,学生真会学吗?

我将分享我观察到的两个关于“学”的关键问题。

一、缺乏“学”的环节

举个初中的例子。人教版八年级上英文教材里面每个小节分为a/b/c三部分。通常,1a部分聚焦于单词学习,为后面的听说练习做铺垫,扫清词汇障碍。

我听课时观察到,教师借助图片和音标讲解了图中单词的发音和意思后,便直接进入1b的听力。这引发了我的思考:尽管教

您可能关注的文档

文档评论(0)

gtyzyz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档