变电设备全寿命周期成本(LCC)分析实践应用研究.docVIP

基于全寿命周期成本(LCC)的变电设备技术改造工程应用研究

摘要：全寿命周期成本是指设备在项目规划、设计、制造、安装、运维、检修、退运处置全过程中所发生的总费用，其管理具有全系统、全费用、全过程的特点。设备的全寿命周期管理以资产作为研究对象，在满足安全、效能的前提下追求资产全寿命周期成本最优，实现系统优化的科学方法。

关键词：设备；全寿命周期成本

0引言

随着电网的快速发展和资产规模的日益扩大，以资本密集型为特征的电力企业在资产管理中不断引入新的理念、技术和管理手段。资产全寿命周期管理是目前国际和国内各行业，尤其是装备制造、电网等资产密集型企业普遍使用的一种先进的资产管理理念。资产全寿命周期成本（LifeCycleCost，简称LCC）方法比选已成为各类基建、技改项目可研阶段的重要组成，并贯穿资产管理的全过程。现阶段，运行期成本分析以估算为主，导致单体设备LCC分析缺乏实际运行成本的量化数据支撑，分析结果运用价值不高。开展单体设备成本归集是破解资产全寿命周期评价难点、深化资产全寿命周期管理的重要工作，有助于进一步优化设备运检策略，提高设备在运维检修阶段的精益化管理水平。

一、LCC应用现状

资产全寿命周期管理以设备的一生作为研究对象，以全寿命周期成本作为评价设备备管理的重要经济指标，追求全寿命周期成本的最优化[1]。LCC是从整个项目生命周期出发进行思考，侧重于从项目决策、设计、施工、运行维护等各阶段全部造价的确定与控制，使LCC最小的一种管理理念和方法。LCC技术在电网设备应用中已有一定基础的工作，包括对变电站改造的经济性评价、对输电线路绝缘设计方案的选择、对变电站的设备规划选择等。其应用范围和内容主要包括以下四个部分：(1)设备选型、采购；(2)设备运行检修策略；(3)设备更新改造；(4)设备寿命评估与延长。

1.国外现状

LCC理论已经在美国、法国、瑞典、英国、日本、澳大利亚等发达国家的电力公司中成为日常经营的管理体系，渗透到火电、水电、核电以及新能源的建设项目，输变电设备的运行分析与维修管理等领域中。美国电力研究院（EPRI）提出了“最长的寿命不一定是最优的寿命”的理念，用长远的目光综合考虑整个生命周期的费用，并建议将LCC逐步推进。

2.国内现状

当前国内关于LCC在电力系统中的应用研究主要集中在对于单个设备的LCC评价以及运维检修方面的应用。LCC主要用于设备在资产寿命周期内的全面管理，将资产成本分为初始投资成本、运行成本、检修成本、故障成本和退役处置成本。在此基础上，对设备的可靠性、可维修性、经济性，对机器设备资产的全寿命周期成本与维修策略进行探讨研究[2]。

二、LCC应用意义

1.技术改造工程未采用LCC的弊端

随着我国国民经济与电力新技术的高速发展，一些老变电站面临容量不足、设备老化、技术落后等问题，已不能满足区域的电力需求，迫切需要进行更新改造。变电设备改造直接关系到变电站改造后电力供应的可靠性以及改造的经济性评价。因此对这些老旧设备，特别是已经出现非正常老化或出现内部故障设备的更新改造，是电力企业重点关注的大事。但是在我国普遍存在资金短缺以及耗能设备更新观念未深化的实际情况，更新改造变电设备还存在新购一台损耗低、但一次性投入大的设备和修理改造一台损耗大、但一次性投入较少的两难选择[3]。无法实现设备更新和改造费用的量化，难以进行有效的经济性评价。

2.技术改造工程LCC应用的必要性

（1）现场设备精益化管理的需要。随着我国经济处在快速发展，不同地区的电网负荷持续增大，越来越多的设备难以满足负荷增长以及运行经济性的需求，进而引发老旧设备的技术改造需求急剧增加，为了确保每一台老旧设备技术造后设备的全寿命周期成本最低，急需在技改工程中引入LCC比选；同时充分应用实物“ID”、大数据、视频识别技术和物联网等智能技术，建立一套变电站运维成本类项目单体设备智能归集方法，将标准成本管理和作业管理应用到变电站资产管理，分析财务标准成本测算与专业实际业务需求之间的差异、人资标准定员与专业实际业务需求之间的差异，加强对数据的收集整理工作，为全寿命周期成本分析工作的应用推广奠定基础。

（2）设备质量管理提升的要求。新一轮电改要求公司在加快电网建设的同时对物资设备采购质量提出了更高的要求，支撑全息招标深化应用，结合设备实物ID多码贯通数据清理成果,扩大设备LCC分析范围，提升设备LCC分析精准度，开展物资分类与供应商的设备成本分析，同时针对部分网省的配网物资采购，继续推进基于LCC招标采购应用。

（3）输配电价改改革及有效资产核定的要求。通过对设备LCC模型的研究与分析，可以为其他重要电力设备的经济性改造提供经验，也可以把这种方法推广到整个变电站改造的