循证护理对ICU重症颅脑外伤患者的应用效果及对其NIHSS评分和FMA评分影响评价.docx

循证护理对ICU重症颅脑外伤患者的应用效果及对其NIHSS评分和FMA评分影响评价.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

循证护理对ICU重症颅脑外伤患者的应用效果及对其NIHSS评分和FMA评分影响评价

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的循证护理对ICU重症颅脑外伤患者的应用效果及对其NIHSS评分和FMA评分影响评价。方法选取本院收治的78例患者(ICU重症颅脑外伤),收治时间为2016年3月9日至2017年3月10日,把患者分为两组(抽签)各39例,分别实施循证干预(观察组)以及常规干预(对照组)进行护理。结果两组治疗前NIHSS与FMA评分对比没有显著差异(P大于0.05);两组治疗后NIHSS与FMA评分以及临床情况均优于对照组,对比差异显著(P小于0.05)。结论对ICU重症颅脑外伤患者实施循证护理可显著改善其临床状况,值得推广。

关键词:循证护理;ICU重症颅脑外伤;应用效果;NIHSS评分和FMA评分

颅脑外伤为ICU的常见重症,其治疗相对比较棘手,且病情发展十分迅速,若患者受伤后没有得到及时的救治,将直接对其生命安全构成威胁,并且患者在治疗后,均会出现一定程度的机体功能衰退或障碍,对日后生活及工作造成巨大的影响【1】。循证护理是近年来被临床逐渐重视的一项措施,属于新型的干预手段,而本次我院就循证护理对ICU重症颅脑外伤患者的应用效果及对其NIHSS评分和FMA评分影响展开研究,见下文。

1资料与方法

1.1资料

选取本院收治的78例患者(ICU重症颅脑外伤),收治时间为2016年3月9日至2017年3月10日,把患者分为两组(抽签)各39例,患者均重症颅脑外伤,且在ICU病房接受治疗,干预措施必需在家属同意知情后进行,78例详细资料见表1。

表1基本资料[(??±S);n(%)]

组别

男性(例)

女性(例)

平均年龄(岁)

昏迷评分(分)

慢性健康评分(分)

观察组(n=39)

22

17

46.93±5.64

3.78±0.43

28.74±3.19

对照组(n=39)

23

16

46.87±5.43

3.83±0.39

28.71±3.26

卡方/T值

0.0525

0.0525

0.0479

0.5379

0.0411

P值

0.8187

0.8187

0.9620

0.5922

0.9673

1.2方法

对照组:常规干预进行护理。

观察组:循证干预进行护理。

循证提问:长期吸痰吸氧引起的肺部感染;抗生素滥用造成的肠胃道菌群紊乱,引发肠道感染;频繁更换尿管与反复冲洗膀胱引起泌尿系统感染;长期卧床引起的褥疮【2】。

循证支持:通过万方、知网、维普以及爱学术等各大文献库寻找参考资料,并就得出的结果进行分析探讨。

循证干预:对患者病房进行严格消毒,每天按时打扫,保持干净整洁。尽量减少患者的吸痰操作。对于需要雾化治疗者,需要密切观察其呼吸状况,必要时可清洁鼻腔以保证呼吸顺畅【2】。同时,根据患者恢复情况来选择进食方式,并对食材进行合理搭配,对于需要鼻饲者尽量半卧位进行,减少污染的发生。每天定时给患者更换导尿管与集尿袋,且当患者尿液浑浊时,再给予膀胱冲洗操作,减少感染的发生。并且,常给患者翻身、按摩,病情严重者可给予气垫床,减少皮肤收到的压力,降低褥疮的发生【3】。

1.3评价指标

以NIHSS与FMA量表对患者治疗前后临床状况进行评分,并记录患者的机械通气时间、ICU治疗时间以及住院时间。

1.4数据统计

把患者各项数据录入到SPSS17.0中进行比较,用P小于或大于0.05来表示两组之间的差。

2研究结果

2.1NIHSS与FMA评分见表2。

2.2临床情况见表3。

表2NIHSS与FMA评分(??±S)

组别

NIHSS(分)

FMA(分)

NIHSS(分)

FMA(分)

时间

治疗前

治疗后

观察组(n=39)

33.79±4.18

31.43±10.68

12.14±2.67

47.83±11.93

对照组(n=39)

33.64±5.03

31.57±11.97

18.49±3.47

68.72±14.62

T值

0.1432

0.0545

9.0573

6.9136

P值

0.8865

0.9567

0.0001

0.0001

表3临床情况(??±S)

组别

机械通气(d)

ICU治疗时间(d)

住院时间(d)

观察组(n=39)

6.73±1.69

5.46±1.14

9.32±2.17

对照组(n=39)

4.28±1.42

9.78±1.56

13.68±2.69

T值

6.9314

13.9629

7.8782

P值

0.0001

0.0001

0.0001

3讨论

ICU重症颅脑外伤大多因交通事故或是高处跌落所致,由于病情发展十分迅速,在患者经过治疗后,仍会出现一定的功能性障碍,给预后效果造成巨大的影响【4】。本次我院

文档评论(0)

180****4026 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档