人性化整体护理在手术室护理中的应用分析.docx

??

?

??

人性化整体护理在手术室护理中的应用分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：通过实验分析人性化整体护理在手术室护理中的临床应用。方法：选取我院2014年6月~2016年6月收治因择期手术住院患者共2000例作为实验研究对象，根据疾病种类采用随机分配法将患者分为实验组和对照组，每组1000例，对照组实施常规手术护理，实验组在常规手术护理基础上增加人性化整体护理措施，并比较两组患者经护理后满意度及相关指标。结果：比较两组患者经护理后手术室护理质量及护理满意程度，结果显示实验组护理质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）；实验组护理满意度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：人性化整体护理在手术室护理中临床效果显著，有效改善手术室护理质量，提升患者满意程度，将“以人为本”作为护理宗旨，值得临床推广应用。

【关键词】人性化整体护理；手术室护理；临床应用分析；

随着我国科学技术不断发展，医疗技术水平不断上升，公众对于临床护理水平要求显著增加，因此护理工作质量迅猛发展，逐渐向人性化护理迅速转变，从以往以疾病为护理中心向以人为本护理理念转变，为体现人性化整体护理在手术室护理中的具体应用[1]。本组实验选取我院2014年6月~2016年6月收治因择期手术住院患者共2000例作为实验研究对象，采取不同护理模式进行对比，分析人性化整体护理在手术室护理中的优良效果，现有如下报道：

1资料与方法

1.1基本资料

选取我院2014年6月~2016年6月收治因择期手术住院患者共2000例作为实验研究对象，所有患者均符合实验纳入标准。采用随机分配法将患者分为实验组和对照组，每组1000例，实验组中男性患者648例，女性352例，年龄18~75岁，平均年龄（45.5+1.5）岁；对照组中男性患者628例，女性372例，年龄17~76岁，平均年龄（46.8+1.2）岁，患者手术类型包括妇产科手术、普通外科手术、肛肠科、手外科手术等，比较两组患者性别、年龄、手术类型等一般资料，差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组采用以往常规手术护理程序，实验组在常规手术护理程序上增加人性化整体护理措施，根据中医治疗特点，使患者平息凝神，保证患者气血通畅，具体包括以下几点：首先医护人员需要掌握患者手术前具体情况，并根据实际情况对患者心理及身体特征评估，根据评估内容对患者进行心理疏导和手术知识普及，对于焦虑、抑郁等患者给予适当解释和安慰，并向患者和家属介绍手术具体情况和可能产生的身体、心理反应等，消除患者对手术过程产生的顾虑，提高患者临床治疗依从性，减少由于人为因素产生不良反应概率。其次，患者入院后应由专业护理人员热情接待，并给予细心体贴关怀，并对患者采取轻松、快捷、稳妥的手术护理工作，细心调节手术室内温度，防止温度过低或过高使患者产生不适，严密监视患者呼吸、血压等各项体征，一旦发现异常情况及时处理，防止意外发生，保持患者输液管通畅，使手术顺利进行。避免随意谈论患者病情，并给予患者适当指导，应用语音、肢体等方式适当调节患者情绪，针对患者不同需要适当给予满足。最后患者手术结束后，应由专业护理工作人员使用温水为患者擦拭残留血液，并细心为患者穿好衣物，做好保暖工作后将患者送回病房，在将患者转运过程中需密切注视患者引流管、手术切口等保护，针对部分情绪激动、抑郁不安等患者进行适当固定，保证将患者平安、妥善安置好，术后1~3天进行手术随访，安抚患者不良情绪，针对术后出现不良反应患者需及时处理，促进患者快速康复，并给予真诚慰问。

1.3评价标准

采用手术室护理质量评价体系标准评估两组患者术后临床恢复水平，并对其结果进行比较分析，评价标准满分为100分，同时采用自制满意度调查表评估患者对护理工作满意程度，分为非常满意、满意、一般满意、不满意等4个等级。总满意度=（非常满意+满意+一般满意）/总人数×100%

1.4统计学处理

采用统计学软件SPSS15.0对数据进行统计分析，计数资料采用百分比表示，采用x2检验，计量资料采用（`x+s）表示，组间比采用t检验，P0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

比较两组患者经护理后手术室护理质量及护理满意程度，结果显示实验组护理质量评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）；实验组护理满意度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05），详见表1.

表1两组患者护理质量及满意度评分对比[n（%）]

组别

例数

非常满意

满意

一般满意

不满意

满意度

护理质量评分

对照组

1000

185（18.5%）

275（27.5%）

350（35%）

190（19%）

81%

83.5分

实验组

1000

545（