- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
探究容积粘度吞咽测试在脑卒中吞咽障碍患者摄食管理中的应用
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的:探讨脑卒中吞咽障碍患者摄食管理中应用容积粘度吞咽测试的效果。方法:选择2020年7月-2021年3月期间我院收治的146例脑卒中吞咽障碍患者,前瞻性非随机对照研究。将采用容积粘度吞咽测试的73例患者作为观察组,其余患者未使用任何测试量表仅给予常规饮食护理,将其作为对照组。结果:观察组出现呛咳、误吸以及吸入性肺炎的发生率均低于对照组,差异明显(P0.05);在置管留置时间、住院时间及胃管再插管率方面,观察组明显少于对照组,差异明显(P0.05)。结论:使用容积粘度吞咽测试对脑卒中吞咽障碍患者摄食管理进行评估,可明显降低其呛咳、误吸以及吸入性肺炎的发生率,缩短住院时间,提高整体护理效果。
【关键词】脑卒中;吞咽障碍;容积粘度吞咽测试;摄食管理;效果
脑卒中又称脑血管意外,包括出血性脑卒中和缺血性脑卒中,是一种严重的致残性疾病。脑卒中后患者吞咽功能障碍的发生率约为30%-50%[1]。患者一旦出现吞咽功能障碍,将会出现吞咽困难、饮水呛咳等,导致的危害大致有两方面,一是患者营养物质摄入不足,可能出现营养不良,身体抵抗力下降;二是吞咽功能障碍会导致患者误吸的风险增加,甚至危及患者生命[1]。本研究在脑卒中吞咽障碍患者的摄食管理中采取容积粘度吞咽测试,通过评估患者吞咽障碍风险,给予摄食管理指导,取得了良好的效果,现将结果报道如下:
1.研究资料及方法
1.1研究资料
选择2020年7月-2021年3月期间我院收治的146例脑卒中吞咽障碍患者,前瞻性非随机对照研究。146例患者中男、女分别78例、68例;年龄在39-76岁,平均年龄为(57.51±5.49)岁。其中对照组、观察组各73例。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P0.05)。
1.2方法
观察组患者先应用容积粘度吞咽测试对患者进行吞咽功能筛查,根据评估结果制定饮食计划,并严格记录患者进食情况,具体进食计划为:①根据康复治疗师及吞咽专科护士制定的进食方案进行进食,进食时由责任护士负责监测和监督,若患者按要求落实并完成进食计划,则在对应的进食记录单上打钩。若在进食过程中出现任何问题,则在旁边用红字备注。②责任护士要及时与管床医师、康复治疗师及吞咽专科护士进行联系。每日向护士长及吞咽专科护士汇报患者的问题,护士长及相关专科护士负责指导和监督,及时解决责任护士的问题,并到床旁检查、指导护士落实工作。③多与患者及家属进行沟通,了解他们的需求,并收集他们对工作的建议和意见,做好持续质量改进。每月召开座谈会,针对存在的问题、工作经验以及取得的效果进行交流,并提出下一步工作目标、计划及整改措施。
对照组仅给予常规饮食护理,医师根据患者的病情制定康复计划,针对吞咽障碍患者予以系列的吞咽训练,并经鼻饲或习惯进行进食处理,同时加强患者的饮食健康安全知识宣教,提高患者和家属的吞咽障碍风险防范的意识。
1.3观察指标及判定标准
观察并对比两组患者发生呛咳、误吸以及吸入性肺炎的情况。同时对比两组患者胃管留置时间、住院时间及胃管再插管率。
1.4统计学方法
所有数据在Excel中储存,采用SPSS?20.0?统计分析软件进行数据分析。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用独立样本t检验,计数资料比较使用χ2?检验或Fisher?精确检验。以p<0.05?表示差异具有统计学意义。
结果
2.1两组呛咳、误吸以及吸入性肺炎发生率比较
本研究结果显示,对照组发生呛咳、误吸、吸入性肺炎总占比高于观察组,差异明显(P0.05),见表1。
表1两组呛咳、误吸以及吸入性肺炎发生率比较[n,(%)]
组别
例数
呛咳
误吸
吸入性肺炎
总发生率(%)
对照组
73
6
12
2
27.40
观察组
73
2
3
1
8.22
χ2
-
2.899
8.245
0.466
12.566
P
-
0.089
0.004
0.495
0.001
2.2两组置管留置时间、住院时间及胃管再插管率比较
本研究结果显示,对照组置管留置时间、住院时间及胃管再插管率均高于观察组,差异明显(P0.05),见表2。
表2两组置管留置时间、住院时间及胃管再插管率比较(),d/[例,(%)]
组别
例数
置管留置时间
住院时间
胃管再插管率
对照组
73
14.05±5.89
30.46±3.58
(6)8.22%
观察组
73
10.11±4.52
34.56±4.25
(1)1.37%
χ2
-
4.534
6.304
5.139
P
-
0.001
0.001
0.023
讨论
患者出现吞咽障碍,首先要进行吞咽功能的评估,判定患者吞咽功能的严重程度。如果患者有吞咽
您可能关注的文档
最近下载
- [中级注册安全工程师考试密押资料]安全生产管理模拟194.docx VIP
- 某光伏项目危险源辨识与风险评价清单.pdf VIP
- [中级注册安全工程师考试密押资料]安全生产管理模拟197.pdf VIP
- 品管圈PDCA优秀案例-提高保护性约束使用的规范率医院品质管理成果汇报.pptx
- [中级注册安全工程师考试密押资料]其他安全(不包括消防安全)技术模拟7.docx VIP
- (优质医学)汇报用提高约束具规范使用率.ppt
- 英文版公司章程ARTICLES OF ASSOCIATION OF.docx VIP
- 2025年海南省中考物理试题卷(含答案解析).docx
- 公司章程英文版 Company Articles of Association.doc VIP
- 室内外照明线路敷设要点.ppt VIP
文档评论(0)