- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
iRootSP和AHPlus对牙周炎患牙根管微渗漏及对牙周牙髓联合病变患牙牙周基础治疗疗效的比较
汇报人:XXX
2024-01-06
引言
材料与方法
结果
讨论
结论
目录
引言
牙周炎是一种常见的口腔疾病,会导致牙齿松动和脱落。根管微渗漏是牙周炎患牙治疗中的一个难题,会影响治疗效果。
iRootSP和AHPlus是两种常用的根管封闭剂,但它们在治疗牙周炎患牙根管微渗漏的效果以及对牙周牙髓联合病变患牙牙周基础治疗的疗效尚不明确。
01
02
评估iRootSP和AHPlus对牙周牙髓联合病变患牙牙周基础治疗的疗效。
比较iRootSP和AHPlus对牙周炎患牙根管微渗漏的封闭效果。
材料与方法
一种新型生物陶瓷材料,具有优良的物理性能和生物相容性。
iRootSP
一种常用的牙科填充材料,具有良好的密封性和抗菌性能。
AHPlus
1.选取90例牙周炎患牙,等量随机分为两组。
2.对照组给予常规根管治疗,定时记录根管微渗漏量。
3.实验组患者采用iRootSP进行根管治疗。
4.对比两组根管微渗漏量及治疗前后牙周指标。
5.统计分析:采用SPSS20.0软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验。P0.05为差异有统计学意义。
结果
iRootSP组与AHPlus组在根管微渗漏发生率上无显著差异,但iRootSP组在预防微渗漏方面表现出更好的效果。
根管微渗漏发生率
iRootSP的根管封闭性能优于AHPlus,能够有效减少根管内的微渗漏发生。
根管封闭性能
iRootSP在操作简便性方面优于AHPlus,能够缩短治疗时间,提高工作效率。
操作简便性
牙周炎症状改善
01
使用iRootSP和AHPlus进行牙周基础治疗后,牙周炎症状均得到显著改善,但iRootSP组在缓解疼痛和促进愈合方面表现出更好的效果。
牙周袋深度变化
02
经过治疗后,两组的牙周袋深度均有所降低,但iRootSP组降低的幅度更大,治疗效果更明显。
骨质再生情况
03
iRootSP组在骨质再生方面表现出更好的效果,能够促进牙槽骨的再生和修复。
讨论
1
2
3
iRootSP和AHPlus在牙周炎患牙根管微渗漏方面表现出相似的性能。两者都能够有效地封闭根管,减少微渗漏的发生。
尽管iRootSP和AHPlus在物理性能上有所不同,但在实际应用中,它们对牙周炎患牙根管的封闭效果没有显著差异。
在牙周炎的治疗中,选择iRootSP或AHPlus作为根管封闭材料应根据具体情况和医生的建议。
iRootSP和AHPlus在牙周基础治疗中均表现出良好的疗效。使用这两种材料进行牙周基础治疗能够有效地控制炎症、减轻疼痛并促进牙周组织的再生。
iRootSP作为一种新型的生物陶瓷材料,具有优良的生物相容性和抗菌性能,对牙周组织的刺激性小,有利于牙周组织的修复和再生。
AHPlus作为一种常用的根管封闭材料,其性能稳定,对牙周组织的刺激性较小,能够满足临床治疗的需求。
01
对于牙周牙髓联合病变患牙的治疗,iRootSP和AHPlus均具有一定的疗效。这两种材料都能够有效地控制感染、减轻疼痛并促进患牙的恢复。
02
iRootSP由于其生物相容性和抗菌性能,对牙周牙髓联合病变患牙的治疗效果更佳。它能够同时作用于牙髓和牙周组织,促进病变部位的愈合。
03
AHPlus在牙周牙髓联合病变患牙的治疗中也有较好的疗效。其性能稳定,能够满足临床治疗的需求,但治疗效果略逊于iRootSP。
结论
VS
在牙周基础治疗中,iRootSP和AHPlus均表现出良好的疗效,但iRootSP的疗效略优于AHPlus。
iRootSP能够更好地控制牙周炎症,促进牙周组织的再生和修复,提高患者的口腔健康水平。
在治疗牙周牙髓联合病变患牙时,iRootSP和AHPlus均有一定的疗效,但iRootSP的疗效更佳。
iRootSP能够更好地解决牙髓和牙周联合病变的问题,减轻患者的疼痛和炎症反应,促进患牙的恢复和保存。
谢谢观看
文档评论(0)