公共决策“三贴近”缺失现状及对策研究的开题报告.docxVIP

公共决策“三贴近”缺失现状及对策研究的开题报告

一、研究背景

公共决策是指对公共问题提出解决方案并实施的过程。公共决策的好坏关系到公众福祉和政府效能。其中，决策与实施是否贴近公众需要和公众意愿也是判断决策是否科学合理的重要标准，被称为“三贴近”原则，即决策贴近事实、贴近人民群众的利益和愿望、贴近现实情况。然而，现实中，公共决策缺失“三贴近”现象屡见不鲜，影响政务公开和政府效率。本研究旨在探究公共决策“三贴近”缺失原因及对策，提高公共决策科学化和民主化水平。

二、研究目的

本研究旨在通过对公共决策“三贴近”缺失现状及对策的研究，达到以下目的：

1.探究公共决策“三贴近”缺失的原因和表现形式；

2.分析公共决策“三贴近”缺失的后果及其对公众的影响；

3.提出改进公共决策“三贴近”缺失的对策和方法。

三、研究内容

本研究将重点围绕公共决策“三贴近”缺失进行探究，包括以下内容：

1.公共决策“三贴近”原则的内涵及其重要性；

2.公共决策“三贴近”缺失的表现形式及成因分析；

3.公共决策“三贴近”缺失的后果及其对公众的影响；

4.改进公共决策“三贴近”缺失的对策和方法。

四、研究方法

本研究将采用以下研究方法：

1.文献研究法：通过对已有文献的整理和分析，了解公共决策“三贴近”缺失的状况和对策的研究领域，为本研究提供理论基础。

2.实证研究法：通过问卷调查、实地调研等方法收集相关数据，分析公众对公共决策“三贴近”程度的满意度和其原因。

3.案例研究法：通过分析公共决策中出现的案例，了解公共决策“三贴近”缺失的成因和对应策略。

五、研究意义

本研究对推进公共决策民主化和科学化具有重要意义：

1.有利于发现公共决策中存在的“三贴近”缺失问题，为相关部门提供决策参考；

2.帮助公众了解公共决策的“三贴近”原则及其对社会的重要性，提高公众对政府工作的信任度；

3.提供改善公共决策“三贴近”缺失的对策和方法，为推进政务公开和政务透明提供实践参考。

六、预期效果

通过本研究，预期达到以下效果：

1.揭示公共决策“三贴近”缺失问题的根源、原因和表现形式，为相关部门提供决策参考和改进空间；

2.提高公众对公共决策的关注和评价意识，促进政府与公众的互动和沟通，增强政府公信力；

3.提出改进公共决策“三贴近”缺失的对策和方法，为提高公共决策的民主化和科学化水平提供实践参考。