第12讲新经济地理学.pptVIP

第12讲新经济地理学;新经济地理学的长处恰恰在于他能够解释传统经济地理学多不能解释的问题。通过采用D-S垄断竞争框架，新经济地理学讲述了一个具有不完全竞争市场结构的故事。

在新经济地理学中，宏观层次的外部经济有其确定的来源或微观基础，厂商层次的报酬递增通过产业联系转化为市场范围的外部经济。;2、内生与外生的区别

传统经济地理学模型大多是外生性的模型，比如杜能、克里斯塔勒和廖什模型。他们在研究城市和经济集聚时都将其视为事先给定，回避了对城市和集聚的解释，也无法说明外部经济有何而来。也并没有说明为什么一个部门的厂商趋向于群集在一起，导致区域专业化。

相反，经济地理学模型是内生性的，他们不需要通过外生差异（如自然条件的利弊）来解释经济活动的空间分布。;新经济地理学模型通过报酬递增、运输成本、产业联系及市场外部性之间动态、非线性的相互作用可以内生出经济活动沿地理空间依倒U型轨迹演化的规律，即使是从原本非常相似的国家、地区或城市也可以内生出这样的规律。

新经济地理学模型还可以通过劳动生产率的差异和区域之间内生的工资差异来解释产业向不同地区或国家的渐次扩散。

;3、对循环累积因果关系的不同程度的解释力

“累积性因果关系理论”认为：存在地区间不平等的条件下，“经济力和社会力的作用使有利地区的累积扩张以牺牲其他地区为代价，导致后者的状况相对恶化并延缓它们的进一步发展，由此导致不平衡状态的强化。

新经济地理学与传统经济地理学都试图运用循环累积因果关系解释经济活动的空间集聚和城市的产生，但两者对循环累积因果关系背后驱动因素的解释是不同的。

;传统经济地理学，驱动循环累积因果关系的是所谓的“外部经济”，但产生“外部经济”的“黑箱”里面到底是什么，无人得知。

新经济地理学假定外部性是由厂商层次上的规模经济，并参与市场交互作用的结果，它所关注的外部经济主要是在微观层次报酬递增条件下的市场外部性，单个厂商层次的报酬递增通过市场外部性与产业间联系触发循环累积因果关系：;市场规模的扩大促进生产的专???化分工和产品细分，扩大的市场支持更多的厂商以更低的成本规模专业化生产细分产品，增加的市场外部性对更多的厂商形成吸引，从而激活

“市场扩张——生产专业化/产品细分——外部经济加强——分工深化/厂商集聚——市场扩张”

累积循环过程。

;三、D-S垄断竞争模型的应用;D-S模型把规模经济、产品种数、消费者的多样化偏好、垄断竞争纳入了一个均衡框架。假定一个经济中的消费者有多样化偏好，即他消费的产品种类越多，其效用水平也就越高。但是由于生产中的规模经济和有限的资源，当消费品种类增加时，每种消费品的生产规模就会缩小，这与规模经济相结合意味着每种产品的生产成本上升，价格上升，使消费者效用下降。

所以规模经济和多样化消费选择的两难冲突可以用来决定消费品种类数。

;消费者决策在D-S模型中：

其中，U为效用水平，Xi为产品i的消费量，Pi为产品i的价格，ω为劳动者价格，ρ为替代参数，ρ越接近1，表明产品之间的差异性越弱，可替代性越强；反之，如果ρ越接近0，表明产品之间的差异性越强，可替代性越弱。

;在消费者效用函数的表达式中，如果消费者对每种产品的消费量Xi都相等，则

其对产品的导数

即，效用水平是产品总数的增函数，消费的产品种类越多，效用水平越高。这里体现了消费者对产品多样化的偏好。;生产者方面，D-S模型的垄断竞争体现在，因产品的生产时有规模经济的，如果有两个厂商生产同一产品，则某一厂商可以通过扩大规模来降低生产成本，从而降低产品价格将竞争对手挤出市场。

这样，每一差别化产品只能由一个厂商生产，这体现了垄断的特征。但是，这些差别化生产又具有一定程度的可替代性，而且存在着其他厂商自由进入市场的可能，厂商不能垄断定价，因而这种隐含的竞争使得厂商在支付了各生产要素成本后的利润为零。;（1）D-S模型在新贸易理论中的应用;新贸易理论的核心是采用了D-S模型，利用D-S模型的垄断竞争、差别化产品和多样化偏好等的相互作用来解释国际贸易。新贸易理论较传统贸易理论在以下四个方面有所超越：

（1）国家间的相似产品的贸易是因为从报酬递增获利的专业化而不是国家间的要素禀赋差异；

（2）专业化在一定程度上是历史的偶然。某个产业的特别区位在很大程度上是不确定的和历史依赖的，但是，一旦专业化模式建立起来，无论是什么原因，该模式将通过累积过程而“锁定”；;（3）生产要素的需求再不完全竞争条件下将依赖微观水平的生产技术条件，要素需求的演化不能预先知道；

（4）相对于传统贸易理论倡导的自由贸易的模式，新贸易理论提倡使用贸易政策的可能性，战略性的贸易政策可以引导一个国家转向其偏好的国际经济专业化模式。;（2）D-S模型在新增长理论中的应用;;四、新经济地理学的空间视角;新经