试论正当防卫制度的完善-法学学士毕业论文.docVIP

Abstract

JustifiabledefenseisanimportantChineselegalsystem,criminallaw,itspurposeistoencouragecitizensandtheongoingfightagainstunlawfulinfringement,tosafeguardpublicinterestsandlegitimaterightsofcitizensfromtheongoingcriminalviolation.Expertsincriminallaw,justiceprofessionalshavemanyproblemsondefensethereareseriousdifferencesonthesamecasewithtotallydifferentpointofview,thiscase,theordinarycitizenitHowcanIexpecttousethissystemtoprotectyourself?DefenseprovisionsinthePenalCodeistoencourageactivecitizenshipandthefightagainstcriminals,butthedefenseinthelegislationistoogeneral.Theoryistoovague,inpracticenecessarytotheoperabilitygreatlyreduced.Thus,self-defensecanmaketheeffectiveimplementationinpractice,sometheoreticalproblemsofthenecessary.Inviewofthis,thepaperfirstanalyzestheproblemsinourdefensesystem,bycomparisontoothercountries,studyandlearnself-defense,thelastdefenseSysteminChinasomesuggestions.

KeyWords：Justifiabledefense；Unlawfulinfringement；Over-defensive；Defendrightpeculiarly

试论正当防卫制度的完善

正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度，是正当行为的一种，是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段，是法律赋予公民在国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当行为。但是，出于诸多原因，正当防卫在司法实践中的运用仍有太多的限制，实践中有关正当防卫案件的错判还是一再发生，暴露出许多问题，防卫人在行使防卫权时遇到了种种困惑。因此，完善我国的正当防卫制度，在当下显得非常重要。

一、完善正当防卫制度的意义

（一）理论意义

正当防卫制度源远流长，设立这个制度的初衷就在于赋予公民在面临正在进行的不法侵害时，对不法侵害者实施还击，以保护自己的合法权益的权利。正当防卫在刑法中的确立，就是正义战胜非正义这一古典自然法思想在刑事领域中的逻辑展开和经典演绎。

正当防卫作为公民在遭遇犯罪时采取的一种主动的自我保护措施，本应当受到法律完整而全面的保护。从中国的历史上看，虽然没有正当防卫这样的概念，但对于正当防卫的观念和内容，却源远流长。从对各类正当防卫的认定、判决等来看，可以看出，我国古代对正当防卫的规定是相当明确并具有实际可操作性的。西方资产阶级启蒙运动思想家们也将正当防卫权视作天赋人权的内容之一。我国在建国后的各种刑事法律文件中也对正当防卫作有规定，但就这些年的理论而言，这些关于正当防卫的种种规定的实际可操作性并不强。

我国正当防卫制度也存在有缺陷和不足，其中，防卫过当的限度、无过当防卫、以及防卫限度的举证问题，成为正当防卫这一正义制度的缺点。对于这些问题的规定的不足，主要表现在对防卫过当的限度的规定中，语义模糊，实践中难以把握；对无限度防卫在某些情况下，例如用胁迫等手段进行抢劫等，也应当有所限制。我国的相关法律中未明确规定正当防卫的民法责任，即正当防卫人是否要对损害结果作出赔偿或负其他民事责任。

由此可见，要使正当防卫能在实践中有效地实施，完善正当防卫的理论就很有必要。这不仅有利于制止和预防不法侵害，维护合法权益，而且有利于弘扬正