可能超越cfop地cfce升级版推广.pdfVIP

实用文档

可能超越cfop的cfce升级版

原作者：mf8大大夶鱻整理，添加：wang40不了解原版cfce

的魔友这里简单先做个说明：

CFCE=Cross+F2L+CLL+ELL

和经典的CFOP方法类似，只是在顶层的解法上不同而已

CLL是一次性还原四个角块的方向和位置共42个公式这和桥式中的CMLL公式有

点类似

ELL是一次性还原四个棱块的方向和位置共29个公式总得加起来公式会比OPLL

略少点

那么这个cfce升级版是什么呢。。。

首先先看下只在某个面还原十字的所需步数统计

表

意思是，如果玩家习惯在固定的一个面还原十字，那么平均步数

是5.81步（180度转算一步的话）。而且实际比赛中，考虑到观察的

时间限制和步骤的连贯性，玩家通常会预测用5到8步解决十字。现

在相对棘手的是那些本来就至少需要7或者8步解决的十字情况，占

了接近18.45%的几率，这些情况即使在实际比赛中也能用7到8步还

原，但显然大大影响了十字的还原速度，以及第一个F2L的预判。

文案大全

实用文档

如何处理这些接近20%几率出现，至少需要7步解决的棘手十

字

情况？

于是，一些玩家采用考虑选择对称的两个面还原十字或者EC，不

过我认为这或多或少对观察有些影响。

另一方面，如果你是CFCE玩家，笔者认为可以对这些情况不妨

考虑选择做伪十字，意思是说你只需要完成正确十字的3/4，剩下的一

个棱块允许反色，如下图所示：

那么当你碰上那些需要至少7步解决的十字情况，或者一切的十

字情况，你都可以尝试用伪十字的方法去解决。你会很经常发现，有时

候构造伪十字的还原步骤更短更快。当然不是绝对性的，要根据情况灵

活选择，你构造十字和伪十字哪种更快更适合，甚至更适合预判第一个

F2L。

不管怎么说，还原十字有五种方案可以考

虑，绝对比只考虑一种标准十字来得灵活。

假设你在比赛中碰上的一个打乱过的魔方正好是上面这种十字情

况，你何必再去浪费宝贵的时间去还原成正确的十字？你可以直接开始

F2L了！因为当你完成顶层的CLL后，剩下的五个棱块可以同时解决！

文案大全

实用文档

而且情况只有24种。

至此，对CFCE玩家来说，笔者给出了一个可行的改善还原方法如下

（启发自Erik在国外speedsolving论坛上的建议）：

步骤一还原十字或者伪十字

（伪十字的目的是为了解决那些讨厌的18.45%几率，减少步骤1的还

原平均步数）

步骤二还原4个F2L

因为步骤的关系，使得第一个预判更加简单灵活

（1F2L）

步骤三还原顶层四个角块（CLL）

步骤四还原剩下的棱块

1.如果在步骤一中还原的是十字，则剩下四个棱块用ELL公式解决

2.如果在步骤一中还原的是伪十字，则剩下的五个棱块用E5LL公式

（24个）解决。

无论怎么说：

一.升级后的解法比传统的CFCE更快；

二.在前两层步数上也自然比CFOP要少，因为还原十字有5种方案可

以考虑标准十字伪十字四种；

（+）

三.最后棱或者棱都有固定的公式个也比桥式的

45（29+24=53）

最后还原六棱来得容易很多。我们称这种公