- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三章 民事诉讼法的根本原那么;第一节 根本原那么概述; 三、根本原那么的体系 (一)三大诉讼法普遍适用的共有原那么 1.审判权由法院行使原那么 2.法院独立进行审判原那么 3.以事实为根据,以法律为准绳原那么 4.使用本民族语言、文字进行诉讼原那么 5.检察院对审判活动实行法律监督原那么 (二)民事诉讼法的特有原那么 1.当事人平等原那么 2.辩论原那么 3.处分原那么 4.诚信原那么〔学理原那么〕;第二节 当事人平等原那么; (二)法院平等地保障当事人行使诉讼权利 司法层面:平等保障。 ★注意:当事人平等原那么仅适用于民事诉讼的审判程序。执行程序遵循执行当事人不平等原那么,债权人和债务人地位不平等。 三、当事人平等原那么的法理根据 ;第三节 辩论原那么;★注意:非讼程序〔包括催促程序、特别程序和公示催告程序〕不适用辩论原那么。 (二)辩论的范围 包括程序与实体两方面的内容。 (三)辩论的形式 包括口头和书面两种形式。 (四)法院应当保障当事人充分行使辩论权 ★注意: 1.未经法庭辩论和质证的证据,通常情况下不得作为法庭裁判的根据。 2.如果一审法院未经开庭审理而作出判决,那么违反了辩论原那么,侵犯了当事人的辩论权。 ; 三、辩论原那么与辩护原那么的区别 (一)适用的诉讼不同 (二)根底不同 辩论原那么建立在当事人诉讼地位平等的根底之上,而辩护原那么建立在公诉权与辩护权分立的根底之上,公诉人与被告人的诉讼地位不平等。 (三)范围不同 辩论原那么中的辩论范围包括程序与实体两方面,而辩护原那么中被告人只能就自己是否犯罪和罪行轻重进行辩护。 ;第四节 处分原那么; 二、处分原那么的内容 (一) 处分权的主体是当事人 (二) 处分权的对象是民事权利和诉讼权利 (三)处分原那么在民事诉讼中的表达 1.对诉权的处分 2.对诉讼请求的处分 3.对纠纷解决方式的处分 4.对是否申请强制执行的处分 ; (四)处分权的行使不得违反法律的禁止性规定 (五)处分原那么贯穿于民事诉讼的全过程 包括审判程序和执行程序。 三、处分权与审判权的关系 (一)处分权制约审判权 ★注意:法院的裁判必须受当事人处分权的限制,应当针对当事人的诉讼请求作出,而不能超出或遗漏其诉讼请求,亦即不能超裁漏判。 (二)审判权监督处分权 (三)审判权应当保障处分权的行使 ;第五节 诚信原那么; 1.禁止恶意制造诉讼状态 eg:滥用诉权;为争取有利于自己的管辖法院,成心变更合同履行地或修改合同签订地。 2.禁止矛盾行为〔禁反言〕 eg:当事人对调解协议出尔反尔地反悔,损害了对方当事人的利益。 3.禁止滥用诉讼权利 eg:当事人为拖延诉讼反复申请鉴定;证据突袭等。 4.禁止虚假陈述行为 ; 5.诉讼权利失效 (二)诚信原那么对法院的适用 诚信原那么要求法院审判案件时应当公正、老实和蔼意。 1.禁止滥用自由裁量权 2.禁止突袭审判 法院应当尊重当事人的程序主体地位,保障其诉讼权利。 ◆善良的心是最好的法律。 ——[英]麦克莱; (三)诚信原那么对其他诉讼参与人的适用 诚信原那么要求其他诉讼参与人在实施诉讼行为时应当老实和蔼意。;第六节 检察监督原那么; ◆民事诉讼法学界对民事检察监督的主流观点: 1.检察院监督民事审判,但应取消检察院自行启动再审程序的主体资格;同时确立民事公诉权制度,赋予检察院民事公诉权,对涉及公益的案件提起民事诉讼。 2.检察院提起民事诉讼的范围应限定为公益诉讼,即涉及国家利益、社会公共利益的案件,例如国有资产流失、环境污染、自然资源过度开采等案件。 ;2023年司考卷三第82题;1998年律考试卷二第56题;2023年司考卷三第49题;口头辩论;书面辩论;2023年司考卷三第38题;相关习题;案例分析 ; 自己的人格权,遂提起诉讼,请求法院判决乙超市赔偿其精神损害10万元。 一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱衣进行搜查的证据,故对脱衣搜查的事实予以认定;认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权,且侵权情节恶劣,后果较为严重,同时考虑到当地经济开展水平较高,判决乙超市赔偿甲精神损害11万元。 乙超市不服,提出上诉。 ●问题: 本案一审判决违反了民事诉讼法的什么根本原那么? ;案例分析;卖豆饼老太捡钱归还,被失主起诉; 2023年12月7日上午,淮安市淮阴区法院历经了3个小时的庭审之后,当事人接受法院的调解,原告周继伟撤诉。卷入这场风波的3个家庭达成谅解,按照调解法官的说法:“三方均表示这是一场误会〞。
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年运动康复师 膝关节骨关节炎(KOA)运动处方习题库.doc VIP
- 铝包钢芯耐热铝合金绞线.docx VIP
- 2025年康复治疗师《糖尿病康复》运动处方习题库.doc VIP
- 东方证券2021ESG报告.PDF VIP
- 2025年康复治疗师《康复体育与运动处方》习题库.doc VIP
- 山东省日照市2025-2026学年高三上学期开学校际联考语文试卷及答案.pdf VIP
- 合肥工业大学介绍PPT模板.pptx VIP
- 2025年历届广西单招试题及答案.docx
- 2025年康复治疗师《人工关节置换术后康复》习题库.doc VIP
- 2025年康复治疗师《骨折术后康复分期训练》习题库.doc VIP
文档评论(0)