新型城镇化时空质演化规律结构转型与内生发展.docxVIP

? ? 新型城镇化时空质演化规律结构转型与内生发展 ? ? 　　F299.21 ：A 1003-0670(2017)01-0049-10 　　目前，国内对新型城镇化问题的研究成果已十分丰富，但是，理论研究尚显滞后。梳理发现，从时空演化的角度探讨城镇化发展的相应较少，而从“时间、空间、质态”三个维度动态演进的角度揭示新型城镇化发展规律的系统分析更是缺乏；同时，对新型城镇化的内生发展问题也研究不足。与此同时，综观国内外关于城镇化的理论，已有发展经济学、城市经济学、新兴古典经济学以及区域(空间)经济学、新经济地理学等诸多学科的阐述，但现有理论已很难对作为一个复杂社会经济系统的新型城镇化的发展过程做出更好的解释，因此，如何突破传统理论的局限，从一个新的视角来构建其理论分析框架就具有重要的理论和实践意义。 　　本文尝试将演化经济学纳入新型城镇化问题的分析框架中，用动态的、演化的方法看待新型城镇化发展过程。同时，用内生发展理论作为补充，进一步阐释新型城镇化质量提升的发展路径，以进一步丰富和完善新型城镇化的理论体系，并为新型城镇化研究提供一个新的理论视角和分析思路。 　　从已有的文献研究发现，并没有直接涉及“城镇化质态”这一概念。简单地说，“质态”泛指事物的形态，也指物质在技术属性上互相关联的状态。这里，笔者提出“城镇化质态”的概念。首先，将“质态”理解为“质量状态”或“运行状态”，是一种“结构要素组合”，含有“动态”之意。由此，可将“城镇化质态”定义为“组成城镇化质量的各结构要素(如人口、土地、产业、资金、技术、制度等)的组合状态或运行状态”。这一概念的提出和使用有助于从动态角度观察新型城镇化的发展规律，将城镇化质量的提升看成是一种动态演化的发展过程。 　　二、演化经济学的基本理论特征 　　(一)演化的含义 　　所谓“演化”，又称进化，生物学上是指生物物种因时空的嬗变，而在形态和行为上与远祖有所差异的现象，或是指生物由低级到高级、由简单到复杂的变化过程。哲学上，演化是指某指定时空内一切形式运动的总和。通常地，演化是指事物渐进的变化和发展过程，是事物从一种状态变为另一种状态的动态过程。按照魏特(Witt，2001)的定义，“演化”是我们所考察的系统沿时间轨迹的一个自我变化过程。兹曼(Ziman，1976)认为，演化不仅仅是一个逐渐发展的过程，它还包括了遗传变异和自然选择。弗罗门(2003)关于演化的理论除了具有“动态性”含义之外，更关注“历史性”、“累积性”、“路径依赖”等内容。斯宾塞(Spencer，1897)对它的定义包含两方面，既可以指自然界的进化，如达尔文进化论的观点，也可以指社会结构和文化系统的发展和变迁，演化经济学正是采用的这个观点，其“演化”中还包含“复杂、不确定性和非均衡”之意。 　　总之，事物的演化脉络具有明显的时空二维性，“演化”意味着系统要素随时间和空间的推移而动态改变。它不仅包含演化主体在时间尺度上的起源、过程、结果和影响，还包括空间上的区位变动、产业转移、结构变迁等。并且时间维度和空间维度上的演化并不是各自独立的，而是相互促进、相互影响的，是一个过程不可分割的两个方面，二者共同统一于经济发展过程中。 　　(二)演化经济学的基本理论特征 　　演化经济学主要借鉴生物演化的思想以及自然科学的必威体育精装版研究成果，以动态的、演化的视角分析经济现象及规律。在知识经济和信息时代，重要的是技术和制度的创新以及新资源的创造、新偏好的形成。“大众创业，万众创新”已经成为一种社会共识和趋势，而演化经济学正是基于对经济系统中新奇事物的创生、传播和由此所导致的结构转变进行研究的经济科学新范式，因而成为现代经济学研究的一个富有生命力的学科。演化经济学的基本特征可归纳如下： 　　1.基于生物学的分析范式 　　演化经济学以生物进化论的三种机制“遗传、变异和选择”为基本分析框架。用达尔文的生物学思想来代替物理学在经济学中的分析范式，将自然选择和对环境的适应性运用到经济学分析中。在生物进化论的基础上，采用一种系统的、整体演化的观点形成一种动态的经济演化模型。把基因的突变看作是新奇的创新，将企业对环境的适应看作是自然选择，两者协同推进社会经济系统的演化发展。 　　2.动态演化观 　　与新古典经济学的静态均衡分析相比，演化经济学注重对“变化”的研究，用动态的、演化的方法看待经济发展过程，采用整体演进的观点来看待社会经济系统，将技术和制度的变迁看作是社会经济系统整体演进的结果；强调时间与历史在经济演化中的重要地位，认为经济演化是一个不可逆转的过程；强调经济变迁的路径依赖，制度的演化遵循路径依赖的规律；强调惯例、创新和对创新的模仿在经济演化中的作用，其中，创新是核心。 　　3.质量型经济政策观 　　演化经济学认为世界是复杂的，是在特定时空中通过多重因素相互