《产业经济学》课件第5章 博弈论与企业策略性行为.pptVIP

《产业经济学》课件第5章 博弈论与企业策略性行为.ppt

  1. 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
10 10 2 15 15 2 4 4 企业2 合作 背叛 合作 企业1 背叛 单期合谋博弈的不稳定性   (二)实施机制 触发策略、针锋相对 冷酷策略是指在重复博弈中,只要所有的人都采取合作的策略,那么就一直合作下去,如果有一方背叛了合作,那么合作就永远终止,所有的人对此行为加以惩罚。 3.3 合作策略性行为   针锋相对 胡萝卜加大棒策略则是一个较为温和的策略。开始所有企业都生产一个合作的低产量,相应的利润也比较高,但是一旦有某个企业背离,生产高产量时,所有的其他企业都调整为高产量去惩罚他,只到其回到合作路径。如果任何一个企业在惩罚期不惩罚,则也进入惩罚期。 3.3 合作策略性行为 (三)企业间的合谋机制 预告价格变动 最惠国待遇条款 行业协会 交换信息 分割市场与固定市场份额 共同成本手册 转售价格维持 基点定价 一致-竞争条款 价格领导 (四)合谋案例 2005年《北京青年报》报道,广州20元的眼镜架卖到400元,广州眼镜商协会对平价超市进行封杀。 “市场经济不简单,但要暴利也不难,只要哥们联起手,就是一座火焰山,小小眼镜利润大,黑幕惊天浑不怕,哪个敢不听招呼,坚决要将他封杀。” 石油双雄的合谋 中石油、中石化从元旦前开始的价格大战,正呈现出愈演愈烈之势。双方在上海市场经过四轮调价后,终于达成的协议春节前不再降价,但这没有阻止价格战在全国其它地区的蔓延,石化双雄的类似动作已在各地展开。 液晶面板价格垄断案 2013年1月4日,国家发改委价格监督检查与反垄断局宣布,韩国三星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家大型面板生产商,因在中国大陆垄断液晶面板价格,遭到国家发改委经济制裁3.53亿元人民币。 第四节 不完全信息静态博弈 贝叶斯纳什均衡 求爱博弈 * * 100, 100 -50, 0 0, 0 0, 0 yes no 求 不 Girl ? Boy 一个应用:求爱博弈 女孩的效用取决于男孩的品质(人品+质量) 问题是女孩不了解这个男孩的底细,她该如何选择? 如果品质好的概率是 ,坏的概率是 , 接受时的期望效用是: 结果: ——理性选择 不完全信息下的拍卖机制 如何选到如意郎君? 古代:宰相的女儿抛绣球 女孩:竞标机制策略——理性+智慧 不完全信息下的拍卖机制 竞标制度 一级密封拍卖 双向叫价拍卖 第五节 不完全信息动态与策略排他行为 5.1概念性基础 精炼贝叶斯均衡 吃辣椒 黔驴之技 限制性定价 分离均衡与混同均衡 * * 驴和老虎对决:弱者如何收益最大? 驴总是吃亏吗? 驴 VS.虎的博弈 虎 驴 远观 体形 近观 吼 挑逗 踢 尝试进攻 并用:吼+踢 捕杀 死 5.2 策略性排他行为 策略性行为是指一个企业旨在通过影响竞争对手对该企业行动的预期,使竞争对手在预期的基础上做出对该企业有利的决策行为,这种影响竞争对手预期的行为就称为策略性行为。 策略性排他行为是以迫使竞争对手退出市场或潜在对手被阻止进入市场的行为。   限制性定价是一种短期非合作策略性行为,它通过原有企业的当前价格策略来影响潜在企业对进入市场后利润水平的预期,从而影响潜在企业的进入决策。 在位企业的低价格策略 5.2.1限制性定价 限制性定价的三个理论解释 静态限制性定价:遏制进入 动态限制性定价:长期利益与短期利益 不完全信息下的限制性定价:信号机制 5.2.1限制性定价   掠夺性定价是指原有企业将价格削减至对手平均成本之下,以便将对手驱逐出市场或者遏制进入,即使遭受短期损失。一旦对手离开市场,原有企业就会提高价格以补偿掠夺期损失。 5.2.2掠夺性定价    被掠夺方可以获得资本市场的资金支持和消费者支持,从而渡过掠夺期,致使掠夺失败; 掠夺方掠夺期损失大于被掠夺方损失,导致掠夺无法成功; 垄断利润的获得有很大不确定性,进而掠夺损失的补偿无法保证    (1)芝加哥学派:非理性掠夺      如果假定更接近现实的不完全信息,那么低于短期最优水平的定价将会成为理性战略;掠夺收益不仅来自掠夺市场,一个市场的掠夺通过遏制进入和威慑对手可以在其他相关地理或产品市场获利。    (2)后芝加哥学派:理性的掠夺 (3)声誉模型 克瑞普斯和威尔逊(1982)的声誉模型认为,由于信息不对称,在面临一系列企业进入威胁的情况下,在位企业通过制定一个低价格与第一个进入者进行价格战,试图建立一个自己是强硬型垄断者的声誉,以阻止企业进入同一市场或其他企业随后进入其他的市场。 (4)信号模型 在进入者进入市场时,进入企业不能判断在位企业是高

文档评论(0)

清平乐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档