WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择.docVIP

WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择 2 一、WTO规则解释新发展实证研究：以美国博彩案为视角 2 (一)通常解释规则 3 (二)补充解释方法 6 2．补充解释方法的法律推理 7 二、WTO规则解释演进与中国服务贸易谈判对策 8 (一)GATS规则解释演进评论 9 (二)我国服务贸易谈判因应策略探讨 12 三、结 语 15 文2：浅析WTO争端解决中的条约解释 16 一、概述 16 二、我国涉案的争端解决中的条约解释 16 （一）我国知识产权案 16 （二）我国原材料案、稀土案 18 （三）中美双反实施案 19 三、WTO争端解决中条约解释规则 19 参考文摘引言： 21 原创性声明（模板） 21 文章致谢（模板） 22 正文 WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择 文1：WTO条约解释演进与中国服务谈判策略选择 [作者简介]王衡，西南政法大学国际投资与金融法律研究中心副主任，经贸法学院讲师，欧盟法律研究所研究员，博士生，2005年底至2006年赴WTO秘书处研修，重庆，400031 [文献标识码]A WTO一揽子协定适用离不开条约解释，其中《服务贸易总协定》(简称“GATS”)解释是WTO法解释的重要前沿领域。GATS解释演进深刻影响服务贸易的谈判和发展，受到广泛关注。本文以实证分析为基础，研究GATS解释嬗变与意义，探讨我国应对方略。 GATS的适用应遵循WTO条约解释规则，即《关于争端解决规则和程序的谅解协定》(简称“DSU)规定。DSU第3(2)条规定，DSB将维护一揽子协定下各成员权利和义务，依据“国际法诠释之习惯规则”解释WTO各协定。根据上诉机构裁定，《维也纳条约法公约》(简称“《公约》”)第31条与第32条规定的条约解释规则被认定为具有“国际法诠释之习惯规则”地位，可依据其解释GATS等协定。上述条约解释规则主要包含两部分：一是通常解释规则(第31条)，即依用语按其上下文并参照条约目的及宗旨所具有之通常意义，对条约加以善意解释。它要求解释应善意实施；解释应依据条约用语的通常意义；确定用语通常意义时，应考虑用语上下文及条约目的与宗旨。二是补充解释方法(第32条)，这适用于两类情形：对通常解释规则适用所得含义进行确认，以及若适用通常解释规则后含义“仍属不明或难解”或所获结果“显属荒谬或不合理”时，对含义加以判断。 一、WTO规则解释新发展实证研究：以美国博彩案为视角 WTO成立十余年来，GATS相关争端寥寥无几。2005年安提瓜岛和巴布达岛诉美国案是必威体育精装版的GATS争端，上诉机构和专家组在本案中对GATS第16(2)(a)条等多项规定加以解释，因而该案集中体现GATS条约解释走向。囿于篇幅，下文着重剖析案中有代表性之处。 WTO成员应制定服务承诺减让表(简称“承诺表”)，该表成为GATS组成部分。本案中，美国承诺表具体承诺第10．D子部门规定“其他休闲服务(体育除外)”；美国认为博彩与投注服务不属于承诺范围，而安提瓜岛认为承诺范围包含博彩与投注服务。因此案件一项主要争议点在于美国承诺表第10．D子部门的范围是否包含博彩与投注服务。上诉机构与专家组运用《公约》对此进行解释。 (一)通常解释规则 1．通常含义认定。为认定通常含义，可首先探求用语的字典含义。然而字典通常将收录词语所有含义，包括常见与罕见意义、通用与专业含义。字典在揭示术语通常含义方面具有局限性。当《马拉喀什建立世界贸易组织协定》(简称“《WTO协定》”)各文本用词含义范围不同时，这表现尤为突出。诸多解释问题无法通过字典含义解决。 就专家组对美国承诺表中“体育”一词含义的认定方式，上诉机构提出保留意见：一是专家组推理不应将“通常含义”等同为字典的词语含义，这过于呆板。二是通过字典查询表明，博彩与投注至少在一些上下文中可成为“体育”一词含义。专家组未适当考虑该事实。三是美国承诺表明确声明“仅以英文为准”，专家组未解释其为何探究法语“deportivos”和西班牙语“sportifs”的含义。 2．上下文解释。专家组采取先通过字典寻求通常含义，若通常含义不明则结合上下文加以解释的路径。考察了字典中“体育”含义后，专家组力图判定承诺表第10部门其他措辞是否就博彩与投注作出具体承诺；专家组为此查询了“其他休闲服务(体育除外)”和“娱乐服务”的字典含义，认为有诸多问题未解，无法对第10部门是否包含博彩投注服务承诺作出结论。专家组进而考查承诺表第10部门相关术语的上下文。 (1)上下文构成条件。根据《公约》第31(2)条，上下文包