在冠心病心绞痛护理中应用协同护理模式的临床效果.docxVIP

在冠心病心绞痛护理中应用协同护理模式的临床效果 　　摘要：目的：分析在冠心病心绞痛护理中应用协同护理模式的临床效果。方法：选择我院收治的100例，将所有患者按照护理方案的不同，分为对照组和观察组。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组对冠心病心绞痛治疗护理有效率明显高于对比组，差异均有统计学意义（p0.05）。结论：冠心病心绞痛护理中应用协同护理模式有明显的效果，减轻患者的痛苦，帮助促使患者形成良好的生活方式，提高护理质量，提高患者的生存生活质量。 　　关键词：冠心病心绞痛;协同护理;临床效果 　　心绞痛被诱发的最直接原因就是心肌供血的不足，而心肌供血不足主要是来自冠心病[1]。冠心病心绞痛是冠状动脉供血不足，心绞痛是心脏缺血时体现到身体表面感觉到的疼痛，疼痛的主要位置是胸骨的后部[2]。该病症多见于中老年的男性，但是其他类型的心脏病都有可能诱发心绞痛。心绞痛在发病时无先兆、且发病较急、反复性较高的特点，严重的危害到了患者的身心健康[3]。本研究分析在冠心病心绞痛护理中应用协同护理模式的临床效果，具体报道如下： 　　1对象和方法 　　1.1对象 　　选择我院2018年1月—2019年1月，这一年来我院收治的120例冠心病心绞痛患者作为研究对象。所有患者均符合冠心病心绞痛的诊断标准，均已确诊。将对患者的护理方法不同，分为对照组60例和观察组60例。观察组男性37例，女性23例;年龄在28～62岁，平均为（42.35±2.73）岁;对照组男性41例，女性19例;年龄在25～65岁，平均为（43.18±3.14）岁。上述两组间差异无统计学意义（p0.05），所有患者均自愿参与本研究。我院伦理委员会对本研究完全知情，并批准研究。 　　1.2方法 　　所有患者病情相对稳定，仅需为其提供护理，但需住院观察其病情。在治疗期间，对照组仅需实施常规药物护理，观察组在此基础上实施协同护理模式方式，具体方法如下： 　　1.2.1常规护理方式 　　对照组在治疗期间仅需实施常规药物方法护理，采用止痛、降低血压和血脂、改善血液循环的治疗，长期进行心电监护。入院时叮嘱患者卧床休息，并对冠心病心绞痛的相关病理知识进行告知和讲解，并对患者对住院治疗观察期间的对患者的饮食、用药作出要求和说明注意事项。护理过程中详细观察病情，并根据患者病情变化实施针对性处理。 　　1.2.2综合护理方式 　　观察组在常规护理的基础上实施协同护理模式护理的方案，具体方法如下： 　　1、在刚入院时，对患者进行医院和相关医护人员的介绍，患者对医院的了解，消除患者对治疗产生的紧张感，对患者及其家属进行病情的详细沟通，全面掌握病患和家属心理、精神状态，给予患者足够的治疗信心。 　　2、对患者进行调查问卷，包括患者平时的用药的情况、膳食结构、饮食习惯、运动情况等。对患者详细地讲述冠心病心绞痛的的发病机制、表现症状和治疗护理的方式等等。发放宣传手册，明确指出饮食和用药的有关注意事项。教会患者及其家属正确服用药品的计量、服用方式，正确的使用护理用具。 　　3、帮助患者制定正确营养的饮食方案，控制盐、脂肪的摄入，多吃富含维生素的食物，多吃大蒜、洋葱、豆芽等利于改善血管的食物。切忌抽烟、喝酒、暴饮暴食，避免吃一些刺激性的食物，少喝甚至不喝使人胀气的饮品等等。 　　4、成立相关的医护小组，医护人员开会讨论，分析病情，从以往的治疗护理的经验展开研讨，从时间到护理的方式制定协同护理方案。 　　5、对患者进行心理调查问卷，从调查结果分析患者的心理状况，对患者的心理健康进行程度划分。及时与患者进行交流，准确了解患者的心理状态，把控患者的心理发展。对患者产生的不良情绪进行及时的开解疏通。给予患者鼓励，帮助患者树立治愈的信心。 　　1.3观察指标 　　观察两组患者经过不同的护理方式后，对比治疗效果进行分析，分为显效、有效、无效。显效：患者症状在治疗后完全缓解，心电图st—t恢复正常。有效：在进行治疗后心绞痛发作次数少，st—t有好转。无效：患者症状在治疗后无任何好转，甚至更加严重。治疗有效率=（显效+有效）/所有患者。 　　1.4统计学分析 　　使用spss18.0软件对数据进行统计学分析，使用x2和%表示计数资料，p0.05表示数据差异有统计学意义。 　　2结果 　　在本次研究中，对照组和观察组的例数中各60例，占比是50%。两组患者治疗护理有效率比较：对照组在进行常规护理后，显效31例（51.67%），有效19例（31.67%），无效率10例（16.67%），治疗有效总共50例（83.33%）。观察组在实施协同