REACH法规及管控方案通用课件.pptxVIP

REACH法规及管控方案 ;目录;1、什么是REACH ？;2、 REACH与RoHS的区别;3、 REACH法规的应用地区;4、 REACH法规的内容和要求-1;4、 REACH法规的内容和要求-2;4、 REACH法规的内容和要求-3;5、全球实施REACH的国家及违规处罚;;6.1、 SVHC清单及REACH风险分析;6.2、 REACH风险分析;例如：;7、REACH第三方测试机构检测成本预测-1;7、REACH第三方测试机构检测成本预测-2;8、各行业中心客户需求名单;;REACH管控的挑战-Cost and Risk;9、建议管控方案;方案2——REACH管控外包：例如飞利浦客户的法规评估供应链管理系统，宜家等大客户购买使用外包服务软件，要求下游供应商上传MSDS或REACH报告，由下游供应商支付软件公司年度服务费，第三方外包软件机构评估产品整体风险。;方案2：第三方有害物质管理系统优缺点如下 优点： 1.通过供应链材料物质数据收集且传递给下游进口商，今后在工艺，原材料不变的情况下不需要做数据修改。 2.?不需要检测的材料和项目，在不同供应链层次中，都不需要检测，将进一步降低整个供应链的法规应对成本。 3.在于整个供应链建立产品有害物质控制与法规符合评估系统，将有害物质控制的重点主动地放在产品的设计、生产等上游，而不是仅仅依靠下游的检测来控制，这样不但可以起到预防的作用，而且从根本上解决了产品可能带来的有害物质超标的风险。 缺点： 1.收集材料物质数据信息需要时间。 2.对供应商配合度要求较高。需要供应商有专职或兼职的reach 人员配合资料上传系统。 3.系统维护需要费用供应商分摊。如飞利浦的系统需要每个供应商交付300欧元。;方案3——企业全面导入REACH材料风险评估及合理的测试;方案3——企业全面导入REACH材料风险评估及合理的测试2、供应商提供化学物质和制品的安全数据单（MSDS）原材料化学成分收集表.建立物质成分调查库;方案3——企业全面导入REACH材料风险评估及合理的测试3.合理的测试高风险物料及成品.;方案3的优缺点如下： 优点： 1、控制成本，检测的费用会减低。 2、从设计开发源头控制材料之风险 3、可以为客户提供全面的证明材料，保证公司的产品符合相关有害物质法规，如：reach全物质的清单控制 缺点： 1、需要大量的时间评估和收集相关物料的化学成分信息 2、需要相关设计开发人员具有‘材料学风险分析’及相关培训 3、供应商需要完全配合提供原材料化学成分清单 4.当物料发生变更后，需要人工及时的修改相关产品的清单 ;REACH方案汇总：;海尔 集团控制流程;海尔reach推进步骤;;;;;;内容总结