ISO9001-2015审核要点8.3.4设计和开发控制.docxVIP

ISO9001-2015审核要点8.3.4设计和开发控制.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ISO9001-2015审核要点8.3.4设计和开发控制 ISO9001-2015审核要点8.3.4设计和开发控制???Post By:2016-10-7 11:51:00 [ 只看该作者]? 8.3.4设计和开发控制 组织应对设计和开发过程进行控制,以确保: a)规定拟获得的结果; b)实施评审活动,以评价设计和开发的结果满足要求的能力; c)实施验证活动,以确保设计和开发输出满足输入的要求; d)实施确认活动,以确保产品和服务能够满足规定的使用要求或预期用途要求; e)针对评审、验证和确认过程中确定的问题采取必要措施; f)保留这些活动的形成文件的信息。 注:设计和开发的评审、验证和确认具有不同目的。根据组织的产品和服务的具体情况,可以单独或以任意组合进行。 标准理解: 1、组织对对设计和开发过程进行控制以确保: a) 要实现的结果得到确定;(这是新的提法) b) 实施评审,以评价设计和开发结果满足要求的能力; c) 实施验证活动,以确保设计和开发的输出满足设计和开发输入的要求;验证活动可以包括:开展替代计算; 将新设计与类似的经验验证的设计作比较; 开展测试和鉴定; 在发布前检查设计阶段文档 a) 要实现的结果得到确定 e) 对评审或验证和确认活动中确定的问题采取必要的措施; ? 审核要点: 1、评审、验证和确认活动对于控制设计和开发过程至关重要。因此,需要有效实施这些活动。检查组织是否确保: (1)所有参与设计和开发活动的人员知道且充分理解了顾客或最终用户要求和期望的最终输出。应考虑与这些要求的偏离或差异,例如计划提升产品性能应对考虑易用性等因素。 (2)设计和开发策划各阶段有正式检查且存在每个阶段的输出,以确认它们满足了输入要求、识别了问题并制定了解决方案。未参与设计和开发过程的其它阶段的人员可参与这些评审,包括参与产品生产或服务的人员,以及相关顾客、最终用户和供应商。 (3)通过验证检查确保满足在设计和开发过程初期识别的所有要求。对于大型项目而言,这一过程可分到各关键阶段,并在每个阶段结束时进行验证。验证活动课包括: ——开展替代计算; ——将新设计与类似的经验证的设计作比较; ——开展测试和鉴定; ——在发布前检查设计阶段文档。 (4)通过确认检查确保最终的产品或服务按照预期使用要求满足顾客或最终用户的需求。确认活动可包括: ——营销试用; ——运行测试; ——预期的用户条件下的模拟和测试; ——部分模拟或测试(例如测试建筑物经受地震的能力); ——提供反馈的最终用户测试(例如软件项目)。 注:评审、验证和确认有可能在一个过程中完成。如验证作为评审的一部分来进行,或验证和确认同事进行,则没有必要重复同一活动。 (5)如评审、验证和确认活动发现了问题,组织是否确定这些问题的解决措施。应将这些措施的有效性作为下次评审的部分内容。 (6)应保留评审、验证和确认活动的形成文件的信息,作为按照计划开展了设计和开发活动的证据。 2、标准合并了2008版中的设计评审、验证和确认三个条款,形成了对设计和开发的控制要求,并明确了控制的目的是确保本条款a)~f)六项内容。增加了设计和开发应确保“规定拟获得的结果”的内容。应关注组织在对一个具体的设计和开发活动进行控制时是否明确规定了要达到的结果,如何确保实现活动所期望的结果。不应强制要求组织必须提供独立的评审、验证和确认活动的证据。 审核检查表: 1.在形成设计开发的结果各阶段,设置了哪些评审点?各评审点的评审内容是否明确和系统?各评审点采取了哪些适宜的评审方法? 2.被评审的设计和开发是否包括了有关的职能代表,并是一个集思广益、科学评价的过程? 3.评审结果及跟踪措施的记录是否建立并予保持? 4.评审未通过时,组织是否致力于解决未通过的焦点问题,在未解决前,不得转入下一设计阶段? 5.通过设计和开发评审,已达到: ⑴设计和开发的结果具有满足要求的能力? ⑵对识别出的问题已采取措施并对措施有效性进行了验证? 6.当某项设计和开发活动结果涉及重大的产品特性时,是否设置验证点?各验证点验证内容是否明确? 7.各验证点是否采取了适宜的验证方法?验证是否在与实际使用的情况相似的情况下进行?验证所需客观证据是否能够充分证明已满足规定要求? 8.各验证点验证结果及跟踪措施是否有记录并予保持? 9.验证时发现的问题是否采取了措施并对其效果重新验证?在未解决问题之前不得转入下一阶段? 10.在新产品交付或批量投产前,是否经过设计确认?设计确认内容,是否围绕着预期使用或应用要求进行?设计确认是否在规定的使用条件下进行?设计确认方式是否适宜? 11.对设计确认发现的问题是否已采取措施,并对其效果重新验证?在未解决问题之前不得转入下一阶段? 12.确认结果及跟踪措施记录是否建立并予保持? ? 不符

文档评论(0)

187****2001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档