公司分支机构是否独立承担责任.docxVIP

公司分支机构是否独立承担责任 公司分支机构是否独立担当责任我国《公司法》第十三条第一款规定：“公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司担当〞。很明显，分公司是本公司管辖之下的法人的分支机构，没有单独的法人资格。分公司没有独立的财产，其财产全部权归属于本公司全部;分公司不独立享授权利和担当义务，其经营所得归属于本公司，当然其在民商事活动中出现了行政违法，行政责任由本公司担当。1、分公司的法律地位及民事责任担当《公司法》第14条第1款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司担当。〞这一规定，明确了分公司民事责任的归属，即分公司不能独立担当民事责任，其一切行为的后果及责任由隶属公司担当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉假设干问题的说明》第17条第3款规定：企业法人的分支机构经营管理的财产缺乏以担当保证责任的，由企业法人担当民事责任。该条第4款规定：企业法人的分支机构供应的保证无效后应当担当赔偿责任的，由分支机构经营管理的财产担当。企业法人有过错的，根据担保法第29条的规定处理。2、分公司的诉讼地位分公司虽然不具有独立的法人资格，但根据《民事诉讼法》第49条和《民诉看法》第40条，依法设立的分公司是“法人依法设立并领取营业执照的分支机构〞，可以作为其他组织成为民事诉讼的当事人，具有诉讼资格。但诉讼资格不等于民事责任的担当资格，分公司的民事责任根据法律规定应由设立该分支机构的总公司来担当。此外，分公司也具有独立的缔约力量。3、分公司与总公司作为共同被告的情形及例外分公司不具有独立的法人资格，业务开展过程中出现不能履行债务的情形时，债权人可以要求总公司担当清偿义务。在诉讼中，可以挺直把总公司列为共同被告要求担当责任。在一般状况下，分公司不能作为独立的被告来担当责任，司法理论多是分公司与总公司作为共同被告，判决共同担当责任。但在执行的时候，一般是先执行分公司财产，缺乏再执行总公司财产。作为上述分公司与总公司可作为共同被告的例外情形，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉假设干问题的说明》第124条：“企业法人的分支机构为别人供应保证的，人民法院在审理保证纠纷案件中可以将该企业法人作为共同被告参与诉讼。但是商业银行、保险公司的分支机构供应保证的除外。〞所以，涉及商业银行、保险公司的分支机构担当民事责任时，只能以该分支机构为被告。但在执行过程中发觉分公司的财产缺乏清偿债务的，仍旧可以根据《最高人民法院关于人民法院执行工作假设干问题的规定(试行)》第78条的规定，执行总公司的其他财产。4、企业法人及其分支机构财产的执行《最高人民法院关于人民法院执行工作假设干问题的规定(试行)》第78条：被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人挺直经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。5、总公司对于分公司债务的担当分公司是总公司的分支机构，代表总公司对外从事民事活动，其行为的后果由总公司担当。此外，分公司的财产归属于总公司，没有自己独立的财产，与总公司在经济上是统一核算的，其在经营活动中的负债由总公司负责清偿。其实际占有和用法的财产是总公司财产的一局部，列入总公司的资产负债表中。即使分公司有力量担当局部或全部责任，实际的和最终的责任担当者还是总公司。因此，总公司对分公司的债务，既不是担当连带责任，也不是担当补充责任，而是挺直担当清偿责任，债权人无需先向分公司主见，可挺直要求总公司归还债务。6、关于分公司的其他规定《公司法》第211条：未依法登记为有限责任公司或者股份有限公司的分公司，而冒用有限责任公司或者股份有限公司的分公司名义的，由公司登记机关责令改正或者予以取缔，可以并处十万元以下的罚款。