场地风险评估.pptxVIP

;;;;;;;;二、风险评估方法;二、风险评估方法;二、风险评估方法;二、风险评估方法;二、风险评估方法;二、风险评估方法;二、风险评估方法;二、风险评估方法;二、风险评估方法;Vapor归趋与迁移模型(深层土壤至室内途径);19;20;二、风险评估方法;;二、风险评估方法;二、风险评估方法;二、风险评估方法;二、风险评估方法;;;;;? 曝露周期和频率等参数;国家导则的相关暴露周期和频率的参数;其他模型需要的特征参数，计算筛选值时可假定相对保守的参数，具体场地风险评估应通过 采样及土工试验获取;;;;;二、风险评估方法;三、案例 研究;;以某场地土壤中苯为例，不考虑地 下水风险。;;;S1情景、S2情景的商业和居住用地关键暴露途径为吸入室内空气中的苯蒸气。 S3情景A区商业用地的关键暴露途径为地下空间内苯蒸气的聚集，因为苯蒸汽到达地上室内空间需要穿过多层建筑底 板，地上空间室内风险低于S2情景的室内风险. S3情景C区和E区居住用地，虽然地上室内的苯蒸气浓度小于地下空间，但地下空间一般作为商业用途，地上居民受体 的暴露时间大于地下空间受体，且居民的受体参数更为敏感，因此地上室内吸入风险依然是这两个区域的关键暴露途径.;;水文地质;;;污染现状 (2) 地下水 采集6件第一层地下水样品、4件滞水样品、9件第二层地下水样品;用地规划 二类居住用地，进行适当的地下空间开发（开发深度约8m） ? 暴露评估;2. 场地概念模型;3. 风险评估初步结论 ? 场地概念模型概化 ? 0～23 m概化为一个连续非饱和土层，风险主要来自于这一层污染土壤； ? 23m以下概化为地下水含水层，风险主要来自于这一层污染的地下水 ? 风险计算结果;3. 风险评估初步结论 ? 修复目标 可接受风险水平1 ×10-6，可接受危害商1;4. 第二层地下水及饱和层土壤修复必要性论证;;;;;污染范围;5. 风险管理目标与对策 ? 管理目标 (1) 通用型管理目标：满足相应的环境质量标准或恢复自然背景状态;5. 风险管理目标与对策 ? 管理思路 依据风险高低，进行分级分区管理，具体为： ? 重污染区(风险超过1×10-4)：进行源清除，彻底消除风险 ? 中度污染区(风险介于1×10-5～1×10-4)：进行源清除，彻底消除风险或原位进行源削减，将风险降低至可接 受水平 ? 轻度污染区(风险介于1×10-6～1×10-5)：进行源削减，将风险降低至可接受水平，或工程控制，切断污染 物暴露途径最终实现切断风险 ? 风险介于1×10-7～1×10-6：保守考虑，采取工程控制，彻底切断污染物暴露途径最终实现切断风险;5. 风险管理目标与对策 ? 管理对策 (1) 土壤;;5. 风险管理目标与对策 ? 管理对策 (2) 地下水;;三、案例 3;三、案例 3;;模型选择：;第一层次：三项平衡预测结果;第二层次: 一维包气带 溶质迁移模型：hydrus;0;三、案例 3 第二层次预测结果_最大浓度(μg/L);初始浓度：第二层预测结果中承压水层液面8种超标污染物浓度;第四层次——多米尼克模型预测;预测结果统计(μg/L);超标污染物最高允许浓度推算方法 为确保回填区地下水使用不受限值，需确保 污染物在经过地下水混合稀释后浓度不超过 标准。 因此，本项目最终以混合稀释后的地下水水 质满足评价标准作为评价终点（即第三层 次），采用预测评估过程中所采用的模型， 反推1,1-二氯乙烷，1,1,2-三氯乙烷，1,1,2,2- 四氯乙烷以及1,1-二氯乙烯这4种经地下水混 合稀释后依然超标的污染物的最高允许浓度;12种重点关注污染物最终修复目标建议值 综合考虑标书修 复目标及保护回 填区地下水的目 地，建议标书中 12种污染物最终 执行下表中的建 议值;验收检测结果(单位：mg/kg);地下水污染防治措施 (1) 修复验收 严格执行报告中建议的最高允许浓度进行修复验收； (2) 铺膨润土垫防渗 首先，将回填区中积水排净并采用清洁土壤将水塘压实填平，之后铺设膨润土垫； (3) 压实回填土 每填0.5m后后压实值，使K10-7cm/s (4) 封场后顶部硬化 回填区填埋后，建议对回填区表面进行适当硬化并将顶部设计成一定坡度坡向四周的 地表径流排泄渠，防治回填区地表积水；;地下水污染防治措施 (5) 地下水监测计划 1）监测井（3口，其中上游布置1口， 下游2口） 2）监测指标：项目18种特征污染物 3）监测频率：每季度1次;? 筛选值： ? 筛选值不是修复目标，一般比修复目标更加保守，主要用于提供快速判断场地未受污染（低于筛选值）或者需要进一步开 展场地调查与风险评价（高于筛选值） ? 筛选值在场地风险评价与管理过程极为重要. ? 筛选值一般可划分为 ? 通用筛选值 ? 特定场地筛选