5G优化案例：5G-NSA覆盖边缘上行感知提升.docxVIP

5G NSA 覆盖边缘上行感知提升 【摘要】 NR 3.5G 频段存在上下行覆盖不平衡问题，上行为感知短板。NSA EN-DC 场景下，可将NR 的数据流量分流到 LTE，从而利用 LTE 的上行覆盖能力弥补 NR 上行覆盖的不足。 现网验证两种方案均可提升NR 差点用户的吞吐量：基于上行数据分流实现 4/5G 上行同时传输，网络侧控制当NR 上行信道质量低于门限后将上行业务动态调整至 4G 侧。具体增益取决于 LTE 上行质量，同时能够有效提升 5G 覆盖范围。由于上行动态数据分流的特性仅基于数据流量控制特性开启，对 LTE 资源占用较多，且仅海思终端支持；而基于上行信道质量的分流特性仅在 NR 质差点占用 LTE 资源，且海思高通终端均支持，因此建议现网一般场景可部署基于上行信道质量回落 LTE 的特性以提升 NR 覆盖边缘用户的上行感知。 【关键字】上行动态分流 上行基于质量回落 LTR 【业务类别】5G 上行覆盖提升优化方法 参数修改方法 问题描述 NR 大带宽和MassiveMIMO 的应用使得NR 速率较 4G 有大幅的提升。本次通过DT 和CQT 测试，分别对单锚点、双锚点和锚点让渡区域的 NR 边缘用户速率进行分析，NR 均存在相同问题，具体情况如下： DT 数据分析 对DT 测试拉网数据进行分析，发现SSB RSRP 小于-110 dBm 时，5G 上行速率有明显下降，平均上行速率在 13Mbps 左右，而下行平均速率仍保持较高水平，约 270Mbps。 1、 下行速率良好，即使在 SSB RSRP 低于-110dBm 时，下行吞吐率仍保持在百兆以上。 2、 上行吞吐率则有较大概率低于 5Mbps，且随着覆盖的弱化，出现上行 0 速率的情况。 测试情况如下： 下行速率测试情况双锚点 单锚点 锚点让渡750550350150-50 下行速率测试情况 双锚点 单锚点 锚点让渡 750 550 350 150 -50 上行速率测试情况双锚点 单锚点 锚点让QT 测试数据分析 上行速率测试情况 双锚点 单锚点 锚点让渡 120 80 40 0 选取 5G NSA 边缘场景定点测试，分别针对SSB RSRP 中的极好点、好点、中点、差点、及差点进行上行速率测试，测试情况如下： 测试点情况 双锚点 单锚点 锚点让渡 极好点 SS-RSRP ≧ -75dBm 110.43 108.97 112.26 好点 -85dBm ≦ SS-RSRP -75dBm 102.82 96.35 106.44 中点 -95dBm ≦ SS-RSRP -85dBm 89.56 74.29 92.13 差点 -105dBm ≦ SS-RSRP -95dBm 43.15 31.06 47.68 极差点 SS-RSRP -105dBm 3.78 1.63 4.82 覆盖边缘上行 CQT 测试情况上行平均速率（ Mbps)15低于 5Mbps 概率98.60% 99.35%100.00%87.00%1280.00%67.30%960.00%6 覆盖边缘上行 CQT 测试情况 上行平均速率（ Mbps) 15 低于 5Mbps 概率 98.60% 99.35% 100.00% 87.00% 12 80.00% 67.30% 9 60.00% 6 37.00% 40.00% 3 20.00% 0 6.80% RSRP=- 100dBm 0.00% RSRP=- 105dBm RSRP=- 110dBm RSRP=- 115dBm RSRP=- 120dBm RSRP- 120dBm 测试情况小结： NSA EN-DC 场景下，由于上行速率受限，在覆盖边缘区域衰减严重，导致上行速率下降严重，尤其在覆盖极差点时，速率低于 5Mbps 的概率接近 100%，且部分位置出现 0 速率的现象，用户感知较差,存在 NR 上行覆盖的不足。 分析过程 5G 网络受限于高频谱区域 5G 网络要提供高速率，必须得提供高带宽的通信。但是 3G 赫兹以内的低频段的频谱资源基本上都已经分配出去了，5G 不得不使用高频区通信。 3.5G 是电信和联通已分配的 5G 频段，今后还会用到更高的毫米波。频段越高，可能会带来越严重的问题： 1、高频波长相比低频传播损耗更大、绕射能力更弱。 从上图中可以看到，纵坐标是路程，横坐标是覆盖距离。同样的覆盖距离情况下， 3．5GHz 会比 28GHz 和 39GHz 相差将近 20 个db；这就会导致覆盖范围的受限、覆盖范围缩短。这也是高频的通讯的一个特点，越高的频段、传播损耗越大。 2、频段越高，上下行覆盖差异越明显，上行覆盖越受限。 列举三个物理信道，分别是广播的PBCH、下行业务的PDSCH 以及上行业务