5G优化案例：5G多频2.1G与3.5G组网研究.docxVIP

5G 多频 2.1G 与 3.5G 组网研究 【摘要】无论从技术上、竞争力度上还是覆盖成本上考虑，2100 5G NR 都势在必行， 联通和电信的 2100M 频段，加上未分配频段，有 55M 的 FDD 频率资源，整合这个频率资源，用于联通和电信共享 5G 2100M 的大带宽可以极大地增加 5G 的覆盖。同时新特性载波聚合和超级上行可以结合 2 个频段的优势，迅速提升网络性能，网络建设后可以提升品牌形象和客户体验。 【关键字】LTE、NR、混合组网 【业务类别】基础维护、LTE、NR、流程类、参数优化 一、 概述 公众移动通信的演进发展离不开频谱资源的保障。在 5G 时代，要实现更大的带宽、更短的时延和更高的速率，要实现数以亿计各类设备的互联，要满足几何级急剧增长的数据流量，自然需要更多的频谱资源提供保障。5G 的频谱需求将大大超过 2G、3G、4G 所用频率的总和，是不折不扣的“用频大户”。除了用频需求量大之外，与 2G、3G 和 4G 所用频率主要是集中在 6GHz 以下的中低频段不同，未来 5G 时代，要有效支持增强的移动宽带应用、高可靠性和超低延迟物联网通信以及大规模机器间物联网通信三大应用场景，5G 系统所需的频率必须从高（24GHz 以上毫米波频段）、中（3000-6000MHz 频段）、低（3000MHz 以下频段） 全频段统筹考虑。 3.5G 这个相对高的频率资源，基站覆盖半径小，室内覆盖效果差，适合于热点区域覆盖，发展小基站可以对热点区域进行连续覆盖、室内补盲覆盖。若采用高频段组建全国覆盖网，建设和维护成本太高。很多区域，可能并不需要 1G 这么高的网速，这样会造成闲置浪费。广覆盖、基础的网络还得依靠低频段组网。同时，低频段作为补充上行频点，与高频段结合，可以提高高频段 5G 基站的覆盖半径。2G/3G/4G 的低频段，虽然没有高频段 100M 带宽这类大块的频率资源带宽用于 5G，在网络传输速率上，肯定比高频段的 5G 差很多。低频段的 5G 和 4G，网速差别不会太大。但是，重耕到 5G，可以带来低时延的网络体验，开网页、开红包，秒开；玩游戏、看视频拖动进度条，不卡。 从长远来看，为了满足 5G 系统广覆盖、大规模机器通信对低频段的需求，运营商需要 将规划给 2G、3G 和 4G 系统的频谱资源（800M 1800M 2100M），通过优化、重耕的方式用于 5G 系统。淘汰旧技术，节约稀缺的频谱资源是必然的趋势。 电信和联通的 2100M 频段恰好是 3GPP 定义的 NR N1 频段。 NAM: North America; EMEA: Europe, Middle East, and Africa; APAC: Asia-Pacific; EU: Europe NR Band Frequency Band (MHz) Band Name Uplink (UL) (MHz) Downlink (DL) (MHz) Bandwidth DL/UL (MHz) Region Sub-6 GHz (FDD) n1 2100 2100 1920 - 1980 2110 - 2170 60 Global n2 1900 1900 PCS 1850 - 1910 1930 - 1990 60 NAM n3 1800 1800 1710 - 1785 1805 - 1880 75 Global n5 850 850 824 - 849 869 - 894 25 NAM n7 2600 2600 2500 - 2570 2620 - 2690 70 EMEA n8 900 900 880 - 915 925 - 960 35 Global n12 700 700a - Lower SMH blocks A/B/C 699 - 716 729 - 746 17 NAM n20 800 EU Digital Dividend 832 - 862 791 - 821 30 EMEA n25 1900 Extended PCS blocks A- G (superset of band 2) 1850 - 1915 1930 - 1995 65 NAM n28 700 700 APT 703 - 748 758 - 803 45 APAC,EU n66 1700/2100 AWS-3 1710 - 1780 2110 - 2200 90/70 NAM n70 1700/1900 AWS-4 1695 - 1710 1995 - 2020 25/15 NAM n71 600 600 663 - 698 617 - 652 35 NAM n75 1500 DL 1500+ (No Uplink - Downlink Only