5G优化案例：45G协同覆盖优化专题经验总结.docxVIP

45G 协同覆盖优化专题 【摘要】本次主要针对电信 5G NR（3.5GHz ）和 4G（1.8GHz）频率的室内、室外选取六种场景进行DT 和CQT 测试，抓取数据，用于 5G 和 4G 频段的室内、外无线传播特性研究。研究的主要目标是对比 5G 和 4G 的穿透损耗差异、单小区拉远性能差异、不共站覆盖情况验证、组网多小区性能差异、覆盖室内能力验证、上行覆盖增强验证。 【关键字】4/5G 协同 分场景覆盖优化 超级上行 【业务类别】优化方法 一、概述 无线网络覆盖是网络业务和性能的基石，是网络优化工作中的重要组成部分，无线网络覆盖优化以保障网络基础覆盖水平、有效抑制干扰、提升业务性能为根本目标。5G NR 的覆盖优化目标同传统覆盖优化并无本质区别，但 Massive MIMO 技术的引入以及用于覆盖测量的物理信号等的改变，使得 5G NR 的覆盖评估与优化方法又产生了新的变化。 5G 与 4G 相比，电联 5G 的工作频段更高（3.4 GHz~3.6 GHz），频段的传播损耗和室内综合穿透损耗更高，覆盖面临挑战。为了弥补频段带来的覆盖劣势， 5G NR 系统新增了控制信道波束赋型，并在大规模天线阵列阵子数、终端侧收发天线数量、终端最大发射功率PDCCH CCE 数量等方面进行了增强。 5G 覆盖优化关键技术 波束赋形 4G LTE 系统的控制信道没有采用波束赋形方案，因此无法获得赋形增益； 5G NR 系统为增强控制信道覆盖能力，控制信道可采用波束赋形+波束扫描的技术方案。波束扫描指的是在不同时隙内，采用不同权值对PBCH 和PDCCH 控制信道进行波束赋形，使得每个波束朝向小区不同方向进行发射，来弥补每个波束覆盖能力强但覆盖面较窄的缺点。用时间换空间，实现全小区所有方向上的有效覆盖。 如图从覆盖效果来看，使用波束赋形（彩色线波束）的覆盖效果比一波束未赋形（黑 色线波束）的覆盖距离和范围明显提升，本文采用 7 波束和 1 波束的拉远对比效果更好。 4SSB vs 1SSB 4SSB vs 1SSB 3332323256273890 333312343567 33383434394304314324343435436437583593503513523535435356576819203456781910121314151617282920212324 0.0 22526273839012 3334567 331456789 3312220134 344890123 29 789 29 012 30 345 30 6789 3010123 445679 4480134 52 56 5901 5 7 8 29123 456 6234 -20.0 6567 68 67901 28567 289890 7234 7567 27678 278901 28234 78890 8123 8456 1SSB_SSB0 4SSB_SSB0 4SSB_SSB1 27210 27345 26987 -40.0 99102 8789 4SSB_SSB2 26654 9543 26321 9876 4SSB_SSB3 265098 25765 10432 190910 22255543210 10765 249 2224448765 1111321 1110098224309 2223387651111987 1111654 3432 231098 2 2765432129876222110987 121216151432 2121202100987 114454321 143098765 220006524202010130129191091918917916915941932109 11171717317126161061961861761615614636251019555876 111515545321 1151440494876 1918818181871861851841831821717017917877654 图 1-1 波束覆盖比对 通过波束扫描，在一个 SS block 块组时间内实现对小区服务区域实现全覆盖。 图 1-2 波束扫描示意图 massive MIMO 5G NR 使用大规模阵列天线 64TR 天线，而 4G LTE 系统主要采用 8TR 天线根据天线增益理论公式 Antenna Gain=PA 增益+10log10（垂直 PA 个数）+水平赋形增益+双极化增益， 64TR 天线相对于 8TR 能够提升 3 dB 的理论增益。 如图所示： 图 1-3 4/5G 天线模型对比图 每个交叉的X 表示一对采用交叉极化方式