5G优化案例-5G TRS功能未开启导致高通终端在Beam间不切换问题分析.docxVIP

未经许可不得扩散 第 PAGE 3页, 共 NUMPAGES 11页 5G TRS功能未开启导致高通终端在Beam间不切换问题分析 XX无线维护中心 XX XX年XX月 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 一、 问题描述 3 二、 分析过程 3 三、 解决措施 3 四、 经验总结 5  5G TRS功能未开启导致高通终端在Beam间不切换问题分析 XX 【摘要】在5G测试中，高通芯片手机在TRS未开启时，会存在Beam间不切换问题，而海思芯片手机却没有该问题，在实际现网5G优化中，我们需要考量不通终端差异性对网络性能的影响， 5G网络优化需要多维度考量，以提升现网用户感知。 【关键字】TRS功能、电平差异大、beam切换 【业务类别】参数优化 问题描述 在XX电信5G NSA室外宏站覆盖测试中，发现使用高通手机和海思手机测试时，遍历结果（信号电平）存在较大差异。 遍历路线如下： 遍历结果如下： 即在相同遍历区域内，HISI的SS-RSRP比MTP高17.52dB，差异较大。 问题分析 通过回放测试LOG以及汇总分析测试数据，发现高通终端在测试时占用的SSB index在大多是情况并非最强SSB index，即可能不支持beam切换；而HISI终端占用的SSB index即为最强SSB index，即可正常进行beam切换。因此，初步怀疑是否支持beam切换是导致两款终端RSRP差异较大的主要原因。分析结果如下所示： MTP遍历结果分析 回放测试LOG，当测试终端为高通MTP时，占用SSB index并非最强SSB index： RSRP对比结果如下，其中SS RSRP为实际占用情况，Beam1_RSRP为测量所得的最强beam，曲线未重合区域即为实际占用非最强beam区域，绝大部分区域都不重合，即绝大部分区域实际占用beam不是最强beam，可由此判断MTP存在不支持beam切换问题。 对各采样点的SSB index占用情况进行统计，从统计结果上看， 62%的采样点未使用最强SSB index；当占用SSB index与最强SSB index不同时， RSRP差异均值为12.65： 　 采样点数 RSRP差异 Beam Index非最强波束 1299 12.65 Beam Index为最强波束 783 0 汇总 2082 7.89 综上分析，在当前基站版本配置下，使用高通MTP，只有当切换或重新接入时，占用SSB index才可能发生变化，而非根据测量值实时变更，说明MTP在当前基站版本下，无法进行beam之间的切换。 HISI遍历结果分析 回放HISI终端的LOG，则不存在MTP终端出现的问题，所占用的SSB index即为测量所得的最强SSB index： RSRP对比结果如下，其中SS RSRP为实际占用情况，Beam1_RSRP为测量所得的最强beam，两者几乎完全重合，说明HISI终端所占用的beam几乎都为最强beam，在此版本下可以进行beam间切换： 因此，初步分析是当前版本下，高通MTP不支持beam切换，而HISI终端支持SSB切换，可能的原因初步分析有两种：1、基站版本问题导致，宏站版本功能不完善，导致MTP无法进行beam切换；2、高通芯片问题，导致MTP无法进行beam切换。 为验证高通终端beam不切换是否与基站版本有关。在相同场景，使用高通终端，基站版本升级至必威体育精装版版本，进行beam切换验证。 必威体育精装版基站版本高通S 回放必威体育精装版版本下高通终端测试LOG，发现所占用的SSB index即为测量所得的最强SSB index： RSRP对比结果如下，其中SS RSRP为实际占用情况，Beam1_RSRP为测量所得的最强beam，除个别点位，两者几乎完全重合，说明在必威体育精装版版本下，高通终端所占用的beam几乎都为最强beam，即在此版本下高通终端可以进行beam切换： 版本参数对比分析 由以上测试结果可确定，老版本下高通终端无法进行beam切换是因为此版本功能不完善。对比老版本和必威体育精装版版本的参数配置比对，分析参数配置差异，发现主要差异为老版本未配置TRS参数： TRS原理回顾 TRS，即Tracking RS，是5G的参考信号之一，属于一种特殊配置的CSI-RS，用于时频偏移估计，对SSB信号起辅助同步作用。 结合TRS原理，初步怀疑，高通终端的beam切换功能，直接受到TRS参数配置影响，没有TRS信号的辅助同步，高通终端则不进行beam切换。 解决措施 在必威体育精装版版本基站配置下，将TRS功能关闭，即csirsTrackingPeriod由80ms修改为