真AD矩阵和假AD矩阵的差别.docVIP

真 AD 矩阵和假 AD 矩阵的差别 AD 矩阵 是当前是最先进的密集型结构矩阵切换／控制系统。 系统中应用了最先进的硬件和软件的设计思想，在易用性、互联性、数据安全性、 系统稳定性等许多方面都领先于同行。基于微处理器的切换／控制系统使整个电子监控系统自动化， 单人或多人都可控制自如。 AD 矩阵以性能优越、稳定可靠，操作简单，使用方便，服务优良，而闻名。所以贴牌 AD 趋之若鹜，然而名相如，实不相如。 第一．性能上的区别： 1.衰减程度。（明显区别排位第减。假 AD 矩阵， 5路输出就开始衰减。  2）真  AD  矩阵， 128路输出无衰 真 AD 矩阵：专业的设计， 允许一个摄像机图像分配给 128 个监视器， 就是说一个摄像机同 时显示在 128 个监视器上而不至于衰减。 假 AD 矩阵：为了节省材料一个图像只能提供给几个左右的监视器，更有甚者，当超过 4 个监视器时，图像就开始衰减，对比度和层次也开始变坏，色彩开始失真，当 10 个以上时 图像衰减得就很难看了。 你要判断其衰减程度，你可以试着把一个摄像机图像同时切到 16 个或者更多的监视器，再 与进来的图像进行比较就知道大概了。 2.串扰性能。（明显区别排位第 4）真 AD 矩阵，无串扰。假 AD 矩阵矩阵，串扰明显，肉眼 可见。 真 AD 矩阵：摄像机之间的串扰极其微小，肉眼是无法感知的，其相邻通道在 -55db 以下， 输出与输入间在 -70db 以下。 AD 矩阵：串扰就很明显，常常有图像相互干扰的现象发生，或者因为别的图像的干扰， 使本图像有细微的网纹或者噪点， 甚者有斜向或者竖直的暗纹在画面上飘移， 造成图像不纯净，不清晰，没有透明感。假 AD 矩阵在多机箱级联时串扰尤为明显。 3.抗干扰性。（明显区别排位第  3）真  AD  矩阵，图像优良。假  AD  矩阵，常有网纹。 干扰有两种来源，一是来自外部干扰，一是本机的电磁辐射。 真 AD 矩阵 ：设计时在前级增加特有的抗干扰电路， 具有抗干扰机制， 最大限度地抑制外部 干扰，保证了图像的真实性。 同时专业真 AD 矩阵在切换的前后级选用宽频高保真放大元件， 选用低噪顶级运算放大芯片 ,精密计算每级增益和反馈系数， 从而真实地还原出清晰的图像。 AD 矩阵：能省则省，输入输出接口简单而粗糙，连抗干扰电路都省去了，更别谈添加昂贵的低噪顶级运放运放芯片了，所以对外部的干扰无能为力，加上本身内部的噪扰和放大，图像质量变得很难尽人意。当安装在机柜上时干扰显著加大。 再比如，与 AD 矩阵配套的 AD 曼码解码器，在 2 公里内能正常使用而不受干扰。 我们曾经遇到过简易的解码器用在某个电厂，楼上楼下就 40 米的距离竟然受干扰一点不能 工作！ 4.字符的稳定性。这个最明显（明显区别排位第 1） 真 AD 矩阵 ：图像上的字符稳定清晰，字符边缘平滑整齐。 AD AD 阵在多机箱时字符抖动、毛刺、扭曲现象更为突出。 其实字符质量的好坏从侧面反映了图像的质量水平， 在视频矩阵中， 字符是依赖图像的行场 同步信号来确定每个字符点阵在图像上的位置。 如果行场信号有畸变， 不稳定， 就影响了字 符的正确的显示位置， 字符上的点阵就错位了， 所以在字符上就体现出来， 表现为字符不稳 定、上下抖动、毛刺或者扭曲了。 5.切换的同步性。真 AD 矩阵，有。假 AD 矩阵，无。 真 AD 矩阵：在设计时具有同步切换功能。专业真 AD 矩阵切换图像时，并不是说切就切， 而是选择在当前场同步消隐期切换， 这样做的好处就是切换图像时， 不会产生翻滚现象或者 出现图像跳跃的难受感觉。 比如我们看电视剧时， 虽然画面中图像不断变换， 但是我们感觉 不到图像的跳跃， 过度是那样的自然， 究其原因就是录制设备具有同步切换这一功能。 而普 通的视频监控图像切换时就有非常明显的跳动感觉， 就是因为不具备同步切换功能。 当然要 实现同步切换， 首先要调试摄像机使之图像同步， 而专业真 AD 矩阵也提供了调试摄像机同 步这一功能。 贴牌假 AD 矩阵：功能无。 6.图像的还原性（明显排位 5）真 AD 矩阵：有通透感。假 AD 矩阵：常模糊。 矩阵的主要功能是完成各种需求的切换， 所以要求矩阵能真实地还原摄像机图像， 而不应有 任何畸变。 真 AD 矩阵：对图像具有高保真的还原性，图像有通透感。这是因为专业真 AD 矩阵在电路 设计上综合考虑， 从输入到输出整个通道采用宽频无畸变高保真放大电路， 选用低噪顶级放 大芯片，准确计算每一级的增益 ,从而真实地还原出清晰的图像。 贴牌假 AD 矩阵：却采用简单而粗糙的输入输出接口，能省则省，连抗干扰电路都省去了， 更别谈添加昂贵的低噪发烧级运放运放芯片了，所以图像才如此而