滑坡稳定性评价学习.docx

滑坡稳定性评价 滑坡形态特征 滑坡所在山体地形较陡，滑坡体后缘上部坡度35°，滑体前缘坡度15～20°，由于人工开挖建筑场地，在滑坡体前缘形成了多级人工开挖陡坎，坎高1～4m。总体地形为高临空面及坡上部斜坡地形。 滑坡体东西长约120m，南北宽55m，分布面积6600m2，厚5.5～15.3m，平均约9.8m，沿山坡呈扇形分布，全部为第四系残坡积土体，估计方量约7万方。滑体最后缘海拔121m，土体较薄（约5.5m），下伏志留系石英细砂岩；滑体最前缘海拔90.8m，土体较厚（11～20.2m），下伏石炭系灰岩。滑坡区山体表面坡度24°～46°，总体呈楔形向南倾伏。 滑坡地质结构特征 根据现场调查和勘察报告，滑坡结构面根据其物质组成、力学性状可分为三类：滑坡土体裂隙结构面、基岩不整合接触面和土体与基岩接触面附近滑动带。 滑坡土体裂隙结构面基本特征 滑坡内裂隙结构面主要有北东、北西和东西向三组。其中，北东向裂隙结构面控制着滑体西侧边界，北西向裂隙结构面控制着滑体东侧边界，东西向张拉结构面控制着滑体后缘范围，致使滑体在坡面上呈扇形分布。 基岩不整合接触面 根据勘察报告，滑坡体下伏基岩为志留系上统茅山组红色石英细砂岩和石炭系中统黄龙组粉晶灰岩，岩层为平行不整合接触。 土体与基岩接触面附近滑动带 根据钻探资料，滑带位于基岩与土体接触面附近，一般沿基岩接触面滑动。在滑体后缘表现为张裂破碎，土体结构松散，可塑－软塑；前缘表现为扰动强烈，滑动带厚0.9－4.1m，在可塑部位有滑动镜面与擦痕等微构造。 在滑体西部主滑段上，滑带土体扰动强烈，滑移摩擦镜面及蠕动变形迹象极其发育；在滑体东部次滑段，接触面附近土体扰动较弱，破碎现象明显，但滑带厚度不大，一般小于1m，局部可见揉皱及滑动镜面。 滑坡失稳破坏类型 根据钻探结果，滑体后缘土体较薄，下伏基岩为细砂岩，滑体前缘土体较厚，下伏基岩为灰岩，基岩坡面较陡，坡度呈24°～46°。因此滑体主要在自重力作用下沿基岩接触面滑移。由于滑体为土体，滑动面强度主要受土体的粘聚力和摩擦力控制。所以假定滑坡失稳破坏模式为：滑体后缘受张拉应力作用，在滑体内形成张拉裂隙面，滑体中部沿基岩接触面滑移，滑体前缘在土体内形成挤压剪切滑动面。 滑坡稳定性评价 在应急措施下，目前滑坡体中部和东部土体在天然状态下处于基本稳定和临界稳定状态，如果没有外在建（构）筑物的阻挡作用，滑坡体西侧土体还处于不稳定状态，正是有建筑物的阻挡和反压，它才基本稳定，事实上，5层楼房后混凝土地面鼓胀还在继续，挡土墙裂缝还有增大的趋势，表明滑坡体仍处于欠稳定状态。 今后在持续暴雨条件下，整个滑坡体仍将处在极不稳定状态，如果不加紧治理危害性很大。 滑坡治理工程设计 设计依据 该滑坡防治的目的是：保障该滑坡的整体稳定，保障周边建（构）筑物以及人员生命财产安全，设计依据如下： 《*县职教中心后山滑坡工程地质勘察报告》 湖北省第四地质大队 2004年7月 《地质灾害防治条例》国土资源部 2004年11月 《建筑结构荷载规范》(GBJ9-87) 《混凝土结构设计规范》(GBJ10-89) 《建筑边坡工程技术规范》（GB50330－2002） 《锚杆喷射混凝土支护技术规范》(GBJ86-85) 《土层锚杆设计与施工规范》（CECS 22:90） 设计标准 本滑坡周边环境复杂，一旦失稳，后果严重。根据《建筑边坡工程技术规范》（GB50330－2002），滑坡属于Ⅱ级，参照《湖北省三峡库区滑坡防治地质勘察与治理技术规定》，安全系数取1.15～1.20。 考虑本滑坡体的实际情况，拟定本滑坡安全系数如下表。 表2 滑坡稳定性分析安全系数 工况类别 荷载组合 安全系数 工况一 一般气候条件＋土体自重 1.20 工况二 暴雨或久雨条件＋土体自重 1.15 滑坡治理设计计算 斜坡稳定性分析计算方法 斜坡稳定性分析采用极限平衡法，采用传递系数法分别计算各断面的剩余下滑推力及稳定系数；由于该滑坡属于土质滑坡，主要沿基岩接触面滑动，滑动面非圆弧滑动面，同时还采用简布法（Janbu）和摩根斯坦-普赖斯法（M-P）进行分析，以资比较校核。 因为滑体后缘土层较厚，为避免加固后的滑坡的稳定性安全系数只限于局部滑裂面，所以，对加固滑坡采用折线滑动面和圆弧滑动面进行计算。 计算软件 理正边坡稳定性分析软件（用于计算分析）； Geoslope（用于对比、校核）。 治理分区 根据滑坡地层条件、地形条件和周边环境的不同，整个滑坡体分两个区域分别进行治理，五层住宅楼后为Ⅰ区，临空面后为Ⅱ区。 计算条件 水对边坡稳定性影响的考虑 计算时考虑了久雨或暴雨条件引起地下水位提高的影响。 地震力对边坡稳定性影响的考虑 本区地震基本烈度＜Ⅵ度。按《建筑抗震设计规范》（GB50011—200）的规定，计算时地震力对滑坡的影响