《破解《汤液经法图》》全文03草山湖.pdfVIP

[转载] 《破解 《汤液经法图》》全文03_草山湖 [转载] 《破解 《汤液经法图》》全文03_草山湖 卷五 中药药物五行属性归类分析阴阳五行学说是中 卷五 中药药物五行属性归类分析阴阳五行学说是中 国古典哲学之核心，是商周乾坤图经之核心，是中华易学之 国古典哲学之核心，是商周乾坤图经之核心，是中华易学之 核心，是中华医药学之核心。一句话，讲中国哲学就离不开 核心，是中华医药学之核心。一句话，讲中国哲学就离不开 阴阳五行学说 ，讲中华易学就离不开阴阳五行学说讲中华医 阴阳五行学说 ，讲中华易学就离不开阴阳五行学说讲中华医 药就更离不开阴阳五行学说。 药就更离不开阴阳五行学说。 中华医学之核心乃阴阳五行是也 ，中华药学之核心仍阴阳五 中华医学之核心乃阴阳五行是也 ，中华药学之核心仍阴阳五 行是也 ，故谢松龄在 《天人象 ：阴阳五行学说史导论·人象》 行是也 ，故谢松龄在 《天人象 ：阴阳五行学说史导论·人象》 中曰：“草石药物亦无不具阴阳五行之性 ，服药也是 〈输入〉 中曰：“草石药物亦无不具阴阳五行之性 ，服药也是 〈输入〉 阴阳五行 ，盖可调阴阳、顺五行者 ，惟阴阳五行而已。对此， 阴阳五行 ，盖可调阴阳、顺五行者 ，惟阴阳五行而已。对此， 谢遐龄博士曾提出十分动人而精辟的见解 ：〈服中药 ，不是 谢遐龄博士曾提出十分动人而精辟的见解 ：〈服中药 ，不是 服其中的化学成分 ，而是服其中的阴阳五行。〉” （山东文艺 服其中的化学成分 ，而是服其中的阴阳五行。〉” （山东文艺 出版社1997年4月版 ）谢氏兄弟之说是对“中药药物五行属 出版社1997年4月版 ）谢氏兄弟之说是对“中药药物五行属 性归类法”的最好之诠释。 性归类法”的最好之诠释。 “中药五行属性”已随历史而逝 ，远离中药学矣 ，远离中医学 “中药五行属性”已随历史而逝 ，远离中药学矣 ，远离中医学 矣，远离中医药界矣。笔者认为 ，破解“汤液经法” ，解析《汤 矣，远离中医药界矣。笔者认为 ，破解“汤液经法” ，解析《汤 液经》医方遗存—— 《辅行诀脏腑用药法要》之组方法则 ， 液经》医方遗存—— 《辅行诀脏腑用药法要》之组方法则 ， 必须将《辅行诀》中94个医方所用70味中药进行五行属性 必须将《辅行诀》中94个医方所用70味中药进行五行属性 归类，实行医药同理、同义、同法 ，才能真正破解《辅行诀》 归类，实行医药同理、同义、同法 ，才能真正破解《辅行诀》 之组方法则。如何将70味中药乃至将现在常用的中药进行 之组方法则。如何将70味中药乃至将现在常用的中药进行 五行属性归类 ，首 要将 《辅行诀》书中所载 ，以五行属性 五行属性归类 ，首 要将 《辅行诀》书中所载 ，以五行属性 分类的二十五味药精之五行本义 ，和它与中药之五味、五色、 分类的二十五味药精之五行本义 ，和它与中药之五味、五色、 五气、归经、功效等联系起来分析，并将之作为突破口，用 五气、归经、功效等联系起来分析，并将之作为突破口，用 以“中药药物五行属性归类”之 绳（法），以期管窥 《桐君采 以“中药药物五行属性归类”之 绳（法），以期管窥 《桐君采 药录》之药物属性体系。 药录》之药物属性体系。 ⑴药物五行属性归类法分析第一 《辅行诀》（以下简称 《法 ⑴药物五行属性归类法分析第一 《辅行诀》（以下简称 《法 要》）曰：“经云 ：在天成象 ，在地成形 ，天有五气 ，化生五 要》）曰：“经云 ：在天成象 ，在地成形 ，天有五气 ，化生五 味 ，五味之变 ，不可胜数。今者约列二十五种 ，以明五行互 味 ，五味之变 ，不可胜数。今者约列二十五种 ，以明五行互 含之迹 ，以明五味变化之用 ，如左 ： 含之迹 ，以明五味变化之用 ，如左 ： 味辛皆属木 ，桂为之主 ，椒为火 ，姜为土 ，细辛为金 ，附子 味辛皆属木 ，桂为之主 ，椒为火 ，姜为土 ，细辛为金 ，附子 为水。 为水。 味咸皆属火，旋覆【花】为之主，大黄为木，泽泻为土，厚 味咸皆属火，旋覆【花】为之主，大黄为木，泽泻为土，厚 朴为金 ，硝石为水。 朴为金 ，硝石为水。 味甘皆属土 ，人参为之主 ，甘草