标准的FCU选择就是根据显热选择.docVIP

标准的FCU选择就是根据显热选择，全热校核Q:请教一个焓湿图的问题在计算风机盘管加新风系统时, 热湿比中的热量和湿度有没有包括新风的负荷?为什么?--------------------------------------------------------------------------------A:这个问题有点复杂，按照书上的计算方法，是不包括的。而实际上FCU的“理论实际”处理过程线的热湿比是包含了新风的。不知道你能否明白？但无论如何，上述都没有太大的意义，因为FCU不能象组空一样根据计算应该的处理焓差而定做，FCU是定型的，也就是说焓湿图的作用仅是用来分析，而定量的话，你算的焓差也好，温差也好，FCU有可能达不到，或是超过你要的能力。标准的FCU选择就是根据显热选择，全热校核。这个绝对是标准。B:这个问题已经捆扰好长时间了啊，问了不少人，时而清晰，时而又糊涂了啊，呵呵A:显热选择绝对是标准的Q:如此的话,风量如何计算?A:算风量的意义不大,但是也可以,简单的来说:按照温差8度来根据显热计算风量.不过各厂家的fcu的能力不一样,象比较特殊的，以清华同房为例是大风量小处理焓差的fcu，你用风量算就不准确了，还有约克，有2排，3排，4排的风盘，仅通过风量计算也是不准确的。C:风机盘管为什么不是按全热来选?全热和显热可是相差比较大哦.A:给你举个例子，你就明白了，例如某房间要求25度。显热负荷：2016 全热负荷：2400那么开利003，25度下，7度水，8l/min水，提供的显热：1870 全热：2450你明白了吗？全热满足，但是显热不满足。显热也就是降温的能力，显热不满足，也就是温度要高于25度。在一般的民用建筑里，主要控制的是温度，而不是湿度，fcu电动阀不是也是根据温度控制吗？所以fcu的选择首先要满足房间的显热要求。Q:显热满足了,风量也要考虑呀,如何考虑风量和新风量D:样本中的显热是对应标准工况下的显热，实际房间工况未必对应，而且盘管在湿工况条件下换热状态复杂。严格的来讲，该画ID图来确定，才相对准确。但实际上，采用风盘加新风的系统对应的设计标准是比较低的，也就是说温度浮动允许值较大，所以也就更加无法确保盘管工作在什么工况下，所以这点上我与无忧兄观点有差异，觉得应该根据全热来简单选择才相对准确些，当然房间负荷也要相应的用全热。A:其实都一样，室内状态是变化的，表冷处理过程是变化的，负荷是变化的，所以说焓湿图分析也应该是个动态变化的。但是，这真的很麻烦，如果再考虑新风的处理点的变化，你说你能画出准确的焓湿图吗？？？简单的来说，只能是明白个变化趋势。E:通常的做法，新风负荷都单独由新风记住承担，所以在计算房间负荷时，不计算新风负荷。大多数负荷计算软家，计算出来的都是全热（不知道那个软件计算时，把显热和全热分别列出来），对于一般的没有大量散湿的房间，比如客房、办公，其实全然和显热差的很小，完全可以按全热来选，但还是要考虑1.2的附加系数，以保证快的降温能力，及由于灰尘等的影响造成的效率的下降。另顺便问一下，按显热选，全热校核时，是按高档冷量还是按中档冷量来选择盘管呢？A:先回答一点，华电源的负荷计算是显热和全热分别列出来。D:我是取中档风速F:书上也是这么说，实际中很多人选高风速，我都顶不住啦A:高速选是可以的，但应该考虑积尘，结垢等的修正系数。中速选也是可以的，但就不要在考虑系数了。显热选择绝对是个标准（而且理论也是最接近现实的），老美的（开利等样本上也有），而且张三老大也是这样认为的，且也已经再懒得说了。关于fcu的选择问题，我有半本的数据分析和焓湿图分析。这点我有十足的把握，如果是当面交流，我一定能将你说服，但是通过打字？我可能会累死。实际上，fcu不论你怎么选择在大多数的情况下选择的结果不会有差别，但是理论是很重要的。再举个例子，20平米办公，某人估算120w/m2，总负荷：20*120=2400w，他就对样本选了个fp5，或开利003。可以肯定的说，这个结果在多数环境下没有错误，无论是用全热，还是显热算，也大概是这个结果。但是，那个人的方法是绝对错的，先不说他是估算，不负责任，就说他的估算指标和样本就有问题：120w/m2是偏大的，且是包括新风负荷的。样本是标况下的数据（27度下，与25或24的差别很大的）。我想说的是选择正确并不一定理论也对，理论不对，根据经验选择的结果也不会一定就错。对同一表冷而言，被处理空气的干球温度和水温一定时，的确是变化的，主要是随着空气湿球温度的提高而增强去湿能力（幅度大），降低降温能力（幅度小），也就是全热量变大，显热减少。对应焓湿图就是热湿比线变小。如果你认为焓湿图是准确的，