apusicmq7.5性能测试报告.docxVIP

Apusic性能测试报告 金蝶中间件有限公司 2011年6月30日 目录 目录 错误!未定义书签。 第1章 概述 错误!未定义书签。 测试环境 错误!未定义书签。 测试参数 错误!未定义书签。 测试结果计算方式 错误!未定义书签。 第2章 APUSIC性能 错误!未定义书签。 单服务器性能 错误!未定义书签。 队列存储性能 错误!未定义书签。 逻辑处理性能 错误!未定义书签。 组网性能 错误!未定义书签。 测试目的 错误!未定义书签。 测试方案 错误!未定义书签。 测试结果分析 错误!未定义书签。 第3章 性能 错误!未定义书签。 单服务器性能 错误!未定义书签。 队列存储性能 错误!未定义书签。 逻辑处理性能 错误!未定义书签。 组网性能 错误!未定义书签。 测试目的 错误!未定义书签。 测试方案 错误!未定义书签。 测试结果分析 错误!未定义书签。 第4章 总结 错误!未定义书签。 第5章 附录 错误!未定义书签。 参数配置 错误!未定义书签。 Apusic 配己置 错误!未定义书签。 Apusic 配己置 错误!未定义书签。 Apusic是MQ团队在2010年下半年开发的版本，该版本在性能、稳定性以及JMS兼容性上有了明显 的改善。本次主要是针对 Apusic的性能进行测试，包括单个 MQ服务器的性能，以及两个 MQ服务器组 成的网络的性能。此外，还对 Apusic进行了对比测试。 由于缺乏MQ的第三方测试工具，本次测试采用自主开发的 JMS客户端进行测试。 测试环境 本次测试共使用两台配置相同的服务器： （服务器A）、（服务器B）,其详细配置如下: 硬件配置 IBM System x3450(高配)(IBM X3650M37945I75)： Intel Xeo n X5670 6C , 2*4GB DDR3内存，硬盘1T 网络配置 千兆网络 操作系统 Linux : ( Red Hat Enterprise Linux Server release ) JDBC数据库 Oracle 2 Run time Environment, Sta ndard Edition (build HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build mixed mode) ApusicMQ 启动参 数 -server -Xms2048m -Xmx2048m 单服务器测试时，只使用了服务器 A,生产者、消费者、JDBC存储和MQ服务器都在服务器 A上，示 意图如下： 两台MC组网测试的情况下，服务器 A和服务器B上各运行一个 MQ服务器，生产者和消费者也分别 部署在两台服务器上，示意图如下: 测试参数 本次测试统一设置确认模式为自动确认，采用非事务会话。测试过程中对各种影响性能的参数进行 了组合测试，这些参数及其影响如下： 消息持久性 消息的持久性会影响 MC服务器的磁盘10策略。 存储类型 在版本中，消息的存储是可以配置的， 但不冋的存储类型在可靠性和存储效率 上有较大的不同，从而影响 MQ服务器的处理效率。 消息大小 消息大小会影响消息的持久化和网络传输效率。 队列个数 队列个数会影响 MQ勺并发性能，即在一定范围内，队列越多， MQ服务器能够 同时处理的消息数就越多。 生产者个数 使用多个生产者主要是为了防止单个生产者生产消息的速度低于 MQ服务器的 处理速度，从而影响真实的测试结果。 消费者个数 使用多个消费者主要是为了防止单个消费者消费消息的速度低于 MQ服务器的 处理速度，从而影响真实的测试结果。 组网类型 在的版本中，新增了一种组网方式：传输通道组网，相比路由组网，该方式在 稳定性上有了较大的提升。 测试结果计算方式 测试结果计算方式如下：从生产者开始生产第一条消息计时，到消费者消费最后一条停止，再用发 送的消息条数（或发送的字节数）除以耗费的时间，得出其吞吐量，单位是条 /秒（或M/秒）。 另外，在整个测试过程中对系统的 CPU和内存进行了监控，并根据监控数据分析是否会影响测试结 果。 第2章 Apusic性能 单服务器性能 单服务器测试环境下，消息的存储效率和消息的逻辑处理效率是影响 MQ服务器吞吐量的主要因素。 队列存储性能 测试目的 主要是用于测试各种存储类型在 ApusicMQ中的存储性能。 测试方案 的存储有多种类型可供选择： BerkeleyDB、DBM内存存储、JDBC存储，各种存储在性能上和可靠 性上有较大的差别。存储类型的选择不仅会影响到持久消息，也会影响到非持久消息，因为 ApusicMQ 内部对非持久消息也会做持久化处理 （但是和持久消息不同的是， MC服务器重启后将抛弃这些被持久化 的非持久消息）。 本次主要测