刑事诉讼法 死刑复核程序 《刑事诉讼法学》-021-死刑复核程序.pptxVIP

刑事诉讼法学 CRIMINAL ?PROCEDURE ?LAW ; 法律极端的不正义就是窃国者的暴政，把别人的东西，不论是神圣的还是普通人的，是公家的还是私人的，肆无忌惮地巧取豪夺。　 ——[古希腊]柏拉图《理想国》，第24页。; 被告人甲担任户籍民警期间，利用职务便利，先后非法为26人办理“农转非”户口，共计索贿57万元。案发后，赃款全部追缴。一审法院以受贿罪判其死刑，立即执行，剥夺政治权利终身。宣判后，当事人不上诉，检察院不抗诉。高级人民法院复核时，认为被告人虽已构成受贿罪，应予严惩，但考虑其已全部退回赃款，后果不是特别严重，提审后改判其死刑，缓期二年执行。; 高级人民法院复核死刑案件，提审后改判为死缓的判决，是否为终审判决，刑事诉讼法没有明确规定。但提审不同于改变级别管辖。提审是上级人民法院发现下级人民法院的判决或裁定确有错误，而将案件提归自己审判。由于它是在第一审基础上进行的，所以只能是终审判决。死刑复核程序中的提审与审判监督程序中的提审有许多相同之处，在此亦可适用《刑事诉讼法》第245条的规定，即上级法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。根据最高人民法院的有关司法解释，高级人民法院复核后发回原审人民法院重新审判的案件，重新审判所作的判决、裁定，被告人可以上诉，人民检察院可以抗诉。高级人民法院在提审后改判的判决，是终审判决。;第二十一章 死刑复核程序;本章内容 第一节 死刑复核程序的概念和意义 第二节 死刑核准的权限 第三节 死刑案件的复核程序 ;第一节 死刑复核程序的概念和意义 一、死刑复核程序的概念、特点和任务 死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序。 死刑复核程序的特点主要表现在： （1）适用对象具有单一性； （2）对于死刑案件的不可缺失性； （2）诉讼程序具有特定性； （3）程序启动具有主动性（不附任何条件）； （4）死刑核准权具有专属性。; 死刑复核程序的任务是： 一是??明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑（死刑、死缓）是否适当； 二是依据事实和法律，作出是否核准的裁定并制作相应的司法文书，以核准正确的判决、裁定，纠正不适当或错误的判决、裁定。;二、死刑复核程序的意义 死刑复核程序的正确执行，对于保证办案质量，坚持少杀慎杀，防止错杀，切实保障公民的人身权利、财产权利和其他合法权益、保障社会的长治久安均有重要意义。具体表现在： （一）死刑复核程序可以保证正确适用死刑，发挥其在维护社会秩序中的积极作用。 （二）死刑复核程序既是正确贯彻宽严相济政策、防止死刑滥用的可靠保证，又是以人为本、保障人权的重要措施。 （三）死刑复核程序是统一死刑规格、统一执法尺度的关键程序。 ;第二节 死刑核准的权限 一、死刑核准权的概念 死刑核准权是指对死刑（含死缓）判决、裁定由哪一审判机关进行复核与批准的权限。 死刑核准权势死刑复核程序中最核心的权力，由最高人民法院和高级人民法院行使。;二、死刑核准权的变化 建国初期，死刑案件的核准权由高级人民法院和最高人民法院共同行使。 1957年时，一切死刑的核准权集中于最高人民法院。 1958年时，将死刑立即执行与死刑缓期二年执行案件的核准权区别开来，分别由最高人民法院和高级人民法院行使。 “文革”时期，法律规定的死刑案件核准权遭到了空前的破坏。 拨乱反正后，以基本法律的形式肯定了死刑核准权的行使主体为最高人民法院。; 《刑事诉讼法》实施以后，由于国家政治形势和社会治安状况的变化，关于部分死刑案件的核准问题，有过多次变化：先后将杀人、强奸、抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑案件的核准权，由最高人民法院授权给各省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使；将对毒品犯罪判处死刑案件（最高人民法院判决的和涉外、涉港澳、涉台的毒品犯罪死刑案件除外）的核准权授予云南、广东、广西、甘肃、四川和贵州等高级人民法院行使。 根据全国人大常委会通过的《关于修改〈中华人民共和国人民法院组织法〉的决定》，最高人民法院作出《最高人民法院关于统一行使死刑案件核准权有关问题的决定》，从2007年1月1日起，最高人民法院过去发布的关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知，一律予以废止；死刑除依