- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
化研究的信效度探侯成可靠且值得信是化研究基本目化效度效之展效度失真的原因研究效文化前接料源效度的手段即如何解效度威探法法三角法反法者法收集富的原始料比法的循明效度之技效度之初次效量化研究最核目要目研究研究目是否相的研究目是否聚焦且能清楚地述文之是否能明白地表出研究目反省性有有呈出研究者的背景及基本假而所研究的是否充分地理了些方法所用的化研究方法是否合用探索研究研究是否已用最方法料收集抽能否清楚地述收集料的策略有述取目的性或理性抽而非性抽的理由根研究是否已取最佳的料收集抽的方式有到所策略的可能果可
PAGE 1 PAGE 1 質化研究的信效度探討 侯東成 可靠且值得信賴(trustworthiness)是質化研究基本目標。 質化效度效標之發展(Whittemore, Chase Mandle 2001) Altheide Johnson(1994) Plausibility, relevance, credibility, importance of topic Eisenhart Howe(1992) Completeness, appropriateness, comprehensiveness, credibility, significance Leininger(1
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)