18-近现代IV思潮II反思-解构-2008s.pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
外国近现代建筑史 厦门大学建筑系 课程单元 第一章 现代建筑的先锋运动 第二章 现代建筑运动走向高潮 第三章 二次战后建筑概况(略) 第四章 高层与大跨度建筑 第五章 二次战后建筑理论思潮 第五章 二次战后建筑理论思潮 现代主义建筑思潮的继续发展 (“重理”、“偏情”等七种倾向) 对现代主义的反思 Ⅰ.后现代主义( Post-Modernism) Ⅱ.解构主义( Deconstruction) Ⅲ.新现代主义( Neo-Modernism) 关于建筑历史与理论 作业三 Deconstruction 解构主义建筑观 Deconstruction 哲学基础——跨学科影响 生产的不断变革,一切社会关系不停的动荡,永远的不安定和变动,这就是资产阶级时代不同过去时代的地方。一切固定的古老的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了,一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切固定的东西都烟消云散了,一切神圣的东西都被亵渎了。人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位、他们的相互关系。 ——马克思《共产党宣言》1848 Deconstruction 哲学基础——跨学科影响 两次学术活动 1. 1988年Tate Gallery举办专题讨论会 AD (Architectural Design)杂志主编Andreas Papadakis与Charles Jencks主持,会后刊出“建筑中的解构主义”(Deconstruction in Architecture)专辑。 2. 1988年6月纽约现代艺术博物馆(MOMA)举办“解构主义建筑”(Deconstructivist Architecture)展览 由Philip Johnson和Mark Wrigley主持,展出了七位被认为具有解构倾向的建筑师的作品。 Deconstruction 哲学基础——跨学科影响 两次学术活动 理论:分延(difféfrance) 本文(text,有译“文本”) 印迹(trace,或译痕迹、踪迹) 颠倒(reverse) 游戏(play, game) 疯狂(folies) 合成(combination) Deconstruction 哲学基础——跨学科影响 两次学术活动 理论 实践:Peter Eisenman’s ‘weak image’; Bernard Tschumi Frank O. Gehry Zaha Hadid Daniel Libeskind Rem Koolhaas Coop Himmelblau (W.D. Prix H. Swiezinsky) Deconstruction A philosophic/semiological approach to reassessing texts that acquired an architectural meaning during the 1980s, mainly due to the writings of the philosopher Jacques Derrida. The architectural consequence of the application of the theories of deconstruction was the apparent fragmentation of buildings forms, the rejection of the right-angle and curve in favour of the sharp acute angle and a general reversal or at least questioning of all principles of design and construction conventionally believed to be axiomatic. Sir Banister Fletcher’s A History of Architecture Twentieth edition, 1996 Peter Eisenm

文档评论(0)

zilubuyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档