四库全书基本概念系列文库：考工记辨证.pdfVIP

四库全书基本概念系列文库—— 考考工工记记辨辨证证 华夏文明是人类最伟大的文明，没有之一！ 四库全书，在中华文化中占有 要地位。 本文提供对四库全书基本概念 “考工记辨证” 的解读，以供大家了解。 考考工工记记辨辨证证 三卷。 陈衍(1856 －1937)撰。 陈衍字叔伊，福建侯官(今福建福州)人。 着述甚多，辑有 《福建通志》诸书。 陈氏自序称：“窃谓郑君(玄)惟未精于算，故注 《考工 记》如轸与轐之类，间有误者。 贾(公彦)疏又多失郑旨，郑误因以滋多。 我(清)朝经师辈起，群然訾警之，然未之深思而遽不以 为然，有不尽为高密诤臣者。” 陈氏有感于此，乃作是书。 书凡三卷，卷一自“坐而论道”至“龟蛇四游”，辨证二 十二条；卷二自“筑氏为削”至“参分其羽，以设其 刃”，辨证二十八条；卷三自“赢者”至“挚必中”，辨证 二十余条。 其中既有辨证郑注者，又有辨证贾疏者，更有辨证清 儒诸家之说者。 辨证郑注者，如“ 以其围之阞”一条，谓郑注“ 阞，三分 之一”不如仍读如“祭”之“仂”，“丧用三年”之“ 阞” ；辨 证清儒诸家之说者，如“谓之牙围”一条，驳阮元 《车 制图解》，谓“(考工)记中言围而非圜者无数”，辨阮 言“ 围者，皆指牙围言之”为误。 又如“为皋鼓长寻有四尺”一条，驳程瑶田 《考工创物 小记》言“郑误以为鼖鼓亦三正”，谓“注中‘围与鼖鼓同 以馨折为异’作一句读，非谓中围与鼖鼓同十六尺”， 并驳程不得谓微磬非磬折。 陈氏之说，偶有创解。 如“軓前十尺”一条，谓“注实为軓字，不得的解”，引 《诗·匏有苦叶》毛传，“ 由辀以上为軓”，谓“辀以上则 是前轸，而非式前之板。” 陈氏征引繁博，然引及俞樾 《群经平议》，而不及孙 诒让 《周礼正义》，则不得其解。 总之，此书申郑者多，而驳贾及清儒之说不少，考据 亦有根底。 有光绪间石遗室刊本、民国刊本。