中美两国政治制度比较.pdfVIP

中美两国政治制度简略比较 张钰 201311151046 北京师范大学化学学院 一、国体 中国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国 家，而美国是资产阶级专政的资本主义国家。 二、政体 中国是全国人民代表大会制度 政府由他产生对他负责受他监督。主席由全 国人民代表大会选举。 美国是总统制度， 由选举人选举， 总统只对宪法与选民负 责。 三、政党制度 我国现行的政党制度是在中国共产党的领导下的多党合作制度， 健全与完善 这种具有中国特色的新型政党制度。 中国是一个多党派的国家。 除了执政的中国 共产党外，还有八个民主党派。各民主党派不是在野党，也不是反对党，它们是 参政党。 民主党派参政的基本内容是： 参加国家政权， 参与国家大政方针和国家 领导人人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针、政策、法律、法规的 规定执行。 美国实行两党制， 民主党和共和党长期轮流执政。 由两个势均力敌的政党即 民主党和共和党通过竞选取得议会多数席位， 或者赢得总统的选举的胜利而轮流 执掌政权的政党制度。 1、优点 两党制由于两党轮流执政， 会使政治生活较为活跃， 民主程度高， 政策制定 更是考虑到了各个阶层的利益， 因此决策相对完备， 并且彼此能相互监督， 使政 府清廉度提高。 两党制的两个党互相制约、 监督，形成了对权力的一种制约机制， 确保了政局的稳定，具有进步意义。 一党制则是政局较为稳定， 政策的延续性比较强， 出台的周期也比较短， 运 作上被形象的称为 “推土机”模式。在国家采取重大措施或决定国计民生的重大 问题时，中国共产党都事先同民主党派和无党派民主人士进行协商， 取得统一认 识，然后再形成决策； 民主党派和无党派人士在国家权力机关人民代表大会及其 常委会、常设专门委员会中，在地方各级人大中，均有一定比例的代表，以更好 地参政、议政并发挥监督作用； 在人民政协中充分发挥民主党派和无党派人士的 作用；举荐民主党派和无党派人士在各级政府及司法机关担任领导职务。 这就是 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。 2、缺点 两党制某种意义上来说两党是对立的， 容易互相攻击，竞选时花销也比较大， 政策制定的周期由于过程复杂所以周期会相对长， 并且连续性不强， 在应对突发 急事件不如一党制快捷。 而一党制国家的政策往往容易倾斜到政治党一党的局部利益上， 由于只有一 党执政，民主程度相对低，缺乏在野党的监督，腐败比较泛滥，政治生活缺乏活 力。 四、政治制度 中国实行单一制即由若干个不享有独立主权的一般行政区域单位组成统一 的主权制度。 美国实行联邦制即由两个以上共和国或邦、 州组成。 单一制和联邦 制都是一种国家的结构形式， 而且在当代国家结构中， 单一制和联邦制是主要的 形势。 1、特点 单一制国家有统一的立法机关和统一的中央政府， 全国只有一个宪法， 按行 政区域划分行政单位和自治单位， 都受中央的统一领导， 没有脱离中央而独立的 权利。 联邦制国家不仅联邦有自己的宪法、 法律、最高国家权力机关， 个组成单位 也有自己的。 联邦的权利可以遍及全国， 各州的权利只能在各州内部行使， 各州 的公民同时又是联邦公民，有