肺炎评分系统介绍.ppt

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
主要内容 目前肺炎诊治现状 各种评分系统介绍 文献回顾和meta分析 总结 肺炎评分发展史 1987年BTS(英国)1997年PORT评分(美国 ) CURB评分(英国) 2003年CURB-65评分(英国) 2009年SMATR-COP评分(澳大利亚)… CURB评分:Confusion、Uremia、Respiratory rate、舒张压60mmHg BTS标准:Uremia尿素氮≥7mmol/l、Respiratory rate≥30次/分、舒张压60mmHg PORT评分:Fine分层(略) CURB-65评分 :Confusion、Uremia≥7mmol/l、R≥30次/分、 收缩压90mmHg或舒张压60mmHg、age≥65岁 SMATR-COP评分:S(收缩压)、M(多肺叶肺炎,multilobar chest radiogrphy involvement)、 A(白蛋白Albumin level),R(呼吸频率)、T(心动过速,tachycardia)、C(意识障碍)、 O(低氧血症,poor oxygenation)、p(低动脉血pH值)8项评估指标 1987BTS 改良BTS 2003CURB-65 CAP肺炎预后研究小组(PORT)评分系统(PSI) PSI分级 PORT积分 全身炎症反应综合征(SIRS ) (systemic inflammatory response syndrome) 符合2个或2个以上下面的条件: 1、 T 38oC or 36 oC 2 、 HR 90 beats/min 3 、RR20 breaths/min or PaCO232mmHg 4 、 WBC12000/?L or 4000/ ?L ,or 10% immature forms 脓毒症休克 非特异性损伤引起的临 床反应, 满足? 2条标准 SIRS = systemic inflammatory response syndrome SIRS及可疑或 明确的感染 Chest 1992;101:1644. 全身性感染 伴器官衰竭 顽固性低血压 SIRS Sepsis Severe Sepsis Septic Shock 重 症 肺 炎 1993年ATS 2001年ATS修订 2007年IDSA/ATS 存在以下任何一项指标: ①R≥30次/分, ②Pa02/FIO2≤250, ③双肺/多叶肺炎, ④SBP<90mmHg, ⑤DBP<60mmHg, ⑥需要机械通气, ⑦在48h内肺部浸润50%, ⑧脓毒症休克或需要血管活 性药物支持>4h, ⑨急性肾衰竭。 (敏感性极高,特异性很低) 符合一个以上主要指标 主要指标: ①需要机械通气; ②脓毒症休克; ③在48h内肺部浸润扩大>50%; ④急性肾功能衰竭。 或者两个以上次要指标: ①R≥30次/分; ②Pa02/FIO2≤250; ③双肺或多肺叶肺炎; ④SBP<90mmHg; ⑤DBP<60mmHg。 具备1项主要指标: ①气管插管需机械通气, ②脓毒症休克需要血管活性药物。 或者至少3项次要指标: ①T<36℃, ②R≥30次/分, ③低血压需要积极的液体复苏, ④多肺叶浸润, ⑤意识障碍和/或定向障碍, ⑥U≥7mml/L, ⑦WBC4000个/mm3, ⑧PLT100,000/mm3, ⑨Pa02/FIO2≤250。 中国社区获得性肺炎诊断和治疗指南 主要内容 目前肺炎诊治现状 各种评分系统介绍 文献回顾和meta分析 总结 文章1.Risk Prediction Models for Mortality in Community-Acquired Pneumonia: A Systematic Review (1)数据来源: 1.MEDLINE results: 768 potential abstracts 2.EMBASE results: 879 potential abstracts 3.Cochrane library results:300 potential abstract (2)剔除:75 articles were excluded because they were not:1) derivation studies ;2) initial validation studies (3)纳入:18 articles were included in review which evaluated 20 pneumonia scores Search results and study selection.

文档评论(0)

150****2233 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档