回填土压实度对埋地管道耐久性的重要影响.pptVIP

从表中计算结果可以看出，钢管管道的管壁截面最大组合折算应力及最大竖向变形量均满足规范要求。 管侧回填土与管槽两侧原状土的变形模量比值Ee/En=1时，即管侧土综合变形模量Ed等于管槽两侧原状土的变形模量时，管侧回填土对控制管道最大竖向变形量的贡献率达到最大化， 管侧回填土的变形模量再继续加大，竖向变形量的提高量已经很小了，也可以说性价比不高了。 从以上分析可以得出结论：管侧回填土与管槽两侧原状土的变形模量相等时，管侧回填土对控制管道最大竖向变形量的贡献率达到最大化。 4 管道回填土压实系数取值的建议 《给水排水工程管道结构设计规范》GB50332-2002实施（2003-1-1）至今已超过11年，在此期间有关回填土压实系数取值方面的规范已经完成修订，相关规定如下： 《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011的表6.3.7对填土地基的压实系数有明确规定：“地坪垫层以下及基础底面标高以上的压实填土，压实系数不应小于0.94”，0.94是填土压实系数的最低限值，而且是针对非主要受力层处填土而言的。 《建筑地基处理技术规范》JGJ79-2012的表4.2.4中给出的换填垫层的最小压实系数为0.95（轻型击实试验控制值），并且规定：“当采用重型击实试验时，对粉质粘土、灰土、粉煤灰及其他材料压实标准应为压实系数λc≥0.94”。 《给水排水工程管道工程施工及验收规范》GB50268-2008的4.6.3条对管道沟槽回填规定较为详细，其中对于柔性管道，还给出了沟槽回填部位与压实度示意图，摘录如下： 从图中可以看出，管侧回填土的压实系数不小于0.95，图中给出的压实系数为轻型击实试验控制值。 前文给出的最大竖向变形量算例中，管槽两侧原状土变形模量En取值为5MPa，其所代表的土属于地基承载力相对较低的软土，选用一般性的回填土料，压实系数达到95%时，管侧回填土变形模量达到5MPa并不算困难。 况且现在的施工技术发展很快，作业手段日渐丰富，只要在回填过程中认真监管和检测，管侧回填土压实系数达到95%及以上是完全可以做到的。 经以上分析，笔者建议《给水排水工程管道结构设计规范》GB50332-2002修编时，将管侧回填土的压实系数提高一些，要求不小于0.95比较合适。 另外，按埋地管道的计算模型，为使管道敷设后，管底可以压入基础层形成要求的支承角，管底基础层密实度一般要求比管底腋角部位（2α+30°范围）小一些，但从利于控制管道沉降的角度出发，管底垫层的压实系数也宜提高一些，建议不小于0.90。 5 结束语 合理地控制埋地管道沟槽内的回填土压实度，能够改善管道结构的受力状态，提高管道结构的稳定性，减少管道结构的竖向变形，是保证管道结构设计可靠度和耐久性的必要手段。 参考文献 [1] 国家标准.给水排水工程管道结构设计规范 GB50332-2002.北京：中国建筑工业出版社 [2] 国家标准.给水排水管道工程施工及验收规范 GB50268-2008.北京：中国建筑工业出版社 [3] 协会标准.给水排水工程埋地钢管管道结构设计规程 CECS141:2002.北京：中国建筑工业出版社 [4] 协会标准.给水排水工程埋地铸铁管管道结构设计规程 CECS142:2002.北京：中国建筑工业出版社 [5] 协会标准.给水排水工程埋地预制混凝土圆形管管道结构设计规程 CECS143:2002.北京：中国计划出版社 [6] 国家标准.建筑地基基础设计规范 GB50007-2011.北京：中国建筑工业出版社 [7] 国家标准.建筑地基处理技术规范 JGJ79-2012. 北京：中国建筑工业出版社 回填土压实度对埋地管道耐久性的重要影响 1 埋地管道回填土普遍存在的问题及原因分析 现阶段，我国城镇化建设逐步深化，越来越多的给水排水管道逐渐投入运行，在管道运行过程中，出现了很多的质量事故，关于管道渗漏、爆管、地面沉陷等方面的报道屡见不鲜。 引发这类问题的因素很多，例如运行管理操作不当、管道质量不合格、接口连接不到位、回填土不密实等等，笔者认为回填土不密实往往是导致管道出现质量问题的主要因素。 主要理由如下： 1）建设过程中，建设监管部门通常很重视管道本身的质量，在工厂检验、现场安装、现场打压试验等环节要求较严，从这些环节出问题的概率并不大； 2）运行管理方面，各地的水务集团、自来水公司、运行管理商一般都有较为严格的运行管理程序，运行管理人员的素质普遍较高，因操作不当引发水锤等极端受力情况，进而导致管道破坏的情况并不多见； 3）回填土压实度是建设过程中最容易被忽视的因素，首先从设计环节看，管道设计以工艺专业为主，结构设计人员很少参与给水排水管道设计，给排水设计人员主要关注的是管材选择、管径计算、水泵扬程计算、绘制管道压力曲线等工