科技论文结论写范文.docVIP

科技论文结论写范文 　　 　　首先科技工作者撰写科技论文的目的在于总结推广科技研究成果、阐述科学理论、开展学术交流结论作为论文的必要组成部分主要是将实验观测得到的数据、结果或系统理论研究所得的结果；其次经过判断、推理、归纳等逻辑分析过程而得到的对事物的本质和规律的认识结论在科技论文中的作用是对整个研究成果作出总判断、总评价是研究结果的逻辑发展在全篇文章中起画龙点睛的作用但目前有很多作者和编辑人员对结论的正确书写重视不够、理解有误导致部分科技论文中结论部分存在一些问题破坏了整个科技论文的学术严谨性同时也影响了读者阅读的完整性下面详细阐释 　　 　　一、科技论文中结论存在的问题 　　 　　1、摘要中的结论”代替了正文中的“结论” 　　 　　由于部分作者不了解摘要的作用及如何撰写为与正文区别避免内容重复则在摘要中提到的“结论”在正文中一律删去导致论文缺少重要“结论” 　　 　　摘要是对科技论文的高度概括其本身具有的独立性使其与正文各自独立成文但其内容则是以正文中重要的研究背景、条件、结果及结论等主要信息为基础“摘”其“要”处独立成文其撰写的主要内容包括研究目的、方法、结果和结论.对于没有结论的科技论文其摘要中的结论就无从谈起因此说不能用摘要中的“结论”替代正文中的“结论 　　 　　2、“结果与分析”代替了“结论”中的内容 　　 　　此类情况常出现在实验研究类论文中由于其分标题“结果与分析”中的内容包括得出的实验结果以及对这些结果所作出理论分析正是因为这些内容使得许多作者误认为已将结论内容详细列出并已说明因此在接下来的分标题“结论”中仅将分标题“结果与分析”中的内容简单列项未将“结论”应需体现的内容表述清楚包括对实验结果的分析进一步提升使其具有普遍性揭示其原理使得论文形式上有“结论”实质上却缺乏有重要意义的“结论 　　 　　3、结论与结语两个概念不清 　　 　　据朱大明随机对16种不同专业学科的科技期刊采用“结论”或“结语”的统计结果与对比分析可知“结论”与“结语”属于两个独立概念前者是“从前提推论出来的判断”、“对人或事物所下的最后的判断”而后者则是指“文章或正式讲话末了带有总结性的一句话结论需要在经过严谨的论证、推导、调查或实验之后才能够得出的具有创新性、客观性的论断是对研究成果的进一步认识、升华.这个论断既有可能是对他人研究成果的迸一步推进也有可能是与他人的研究成果相反但无论是怎样的结果却都要求是明确的、准确的并具有普遍性其篇幅根据论文具体情况可长可短.结语相对结论而言在内容的表述上宽泛许多可表达简单的推导结果也可对存在的问题提出进一步深人研究、对未来应用前景的展望等等语言表述上要求尽量简短 　　 　　4、结论内容与引言内容相互重复 　　 　　结论内容与引言内容相互重复主要包括两种情况：一种情况是引言中出现结论内容在文末又再次重复结论内容.有的作者采用“倒推”方式在引言部分开篇就将科研的研究背景、提出的问题、研究方法包括得出的结论先给出然后再展开详细论证而在正文论证之后文末又再次给出结论使前后内容重复.另一种情况是结论中出现应在引言中出现的内容如研究背景、理论依据、实验基础等把结论写得像引言无论种情况都是不应该出现的 　　 　　引言作为科技论文的开始其目的更多是向读者交待本研究的历史背景说明研究的起点、重点和价值提出正文待解决的问题引导读者阅读和理解全文.而结论除包括对结果作出的逻辑延伸外还包括对引言中提出的问题作出相应回应即综述所得结果.二者无论从作用还是从撰写内容上都有严格区分 　　 　　二、结论的撰写内容及其在不同类型论文中的表现形式 　　 　　1、结论的撰写内容 　　 　　结论的撰写内容主要包括：（1)对研究对象进行实验或考察得到结果所揭示出的原理或普遍性；（2)阐述研究中与前人研究结果的不同情况；（3)本文未解决的问题；（4)阐述本文在理论或生产生活中的实用价值等等 　　 　　2、结论的多种形式 　　 　　有很多作者、甚至部分编辑人员都认为结论应当在文末出现这是一个认识误区.科技论文所涉及的研究领域众多因此科技论文的写作体例也各不相同论文中的结论所体现的形式也多种多样：（1)研究报告类、试验研究类等论文的结论通常在论文的文末位置；（2)数学推导类论文的结论往往是在正文开篇部分先给出再进行详细推导证明；(3)综述类论文其结论则一般在每个层标题所列研究进展情况之后给出即结论出现在行文中等各种情况. 　　 　　正是由于不同类型科技论文的表述需要决定了结论在论文整个文体结构中不必拘泥于“只在文末”的位置对于在引言中已先给出结论或在综述类论文中论证部分已分层给出明确结论的论文可不必另单列标题来表述以提髙期刊的有效信息量 　　 　　三、科技工作者撰写结论时应把握的原则 　　 　　科技论文不同