现阶段我国贫富差距拉大原因的深层分析 学术资料-社会主义经济理论.docVIP

现阶段我国贫富差距拉大原因的深层分析 现阶段我国贫富差距拉大原因的深层分析 兼评市场根源论 韩云昊/张卫东 【专题名称】社会主义经济理论与实践 【专 题 号】F13 【复印期号】2006年08期 【原文出处】《经济论坛》(石家庄)2006年8期第47～50页 【作者简介】韩云昊/张卫东，华中经济学院。 现阶段我国贫富差距有日益拉大的趋势。根据联合国开发计划署的统计人口20％的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7％，而占总人口20％的最富裕人口占收入或消费的份额高达50％。据此看来，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。作为社会主义的中国在短短二十多年的时间里，从一个平均主义盛行的国际上中等不平等程度的国家，其贫富差距扩大的幅度之大、速度之快，的确令人担忧。这已引起了中共中央的高度重视。温家宝总理2005年3 月向全国人大所做的《政府工作报告》指出：城乡发展差距，不同地区间的差距以及社会不同群体之间的收入差距已经变得十分严重。面对这种现实，当前比较流行的观点认为，现阶段贫富差距拉大完全是当前的效率优先，兼顾公平的分配政策造成的，甚至认为是推行市场经济的必然结果，即所谓的市场根源论。我们认为这只是看到了问题的表象，要真正探寻我国当前贫富差距拉大的根本原因，必须在认清市场经济的本质的前提下，结合我国当前贫富差距的现状进行深入分析。 一、市场经济本质：客观的资源配置和收入分配机制 从本质上讲，市场经济是商品经济，具有商品经济的一切本质属性，遵守商品经济的一切固有规律，诸如生产、交易的自主性、平等性和竞争性。可以说，市场经济是至今人类发现的最先进的资源优化配置的方法，其先进之处就在于相对于计划经济趋于精确地解决了生产要素贡献的计量问题，为要素所有者各得其所提供了公平的分配机制，充分体现了按生产要素的贡献大小进行分配的客观公平性。因此，马克思说：商品是天生的平等派。因此，真正成熟、规范的市场经济从理论上来讲，由于参与主体所拥有的人力资本天然的差别和物力资本数量的不均等肯定不会形成平均主义，所以说，在市场经济条件下经济主体适当的收入差距自然是正常现象，这也真正是体现了市场经济的公平性。但同时，真正成熟、规范的市场经济也不会造成整个社会过大的贫富悬殊。因为真正成熟、规范的市场经济是必须保证市场运行中的经济参与主体的起点公平、参与竞争的过程公平。这里所说的起点公平和过程公平其实都是市场经济的应有之义。所谓的起点公平实质上就是竞争机会平等，任何人都平等的享有参与竞争的机会，而且不得借助非市场的力量来进行竞争，即主要依靠自身人力资本以及由诚实劳动所积累起来的物质资本面对人人平等的市场机会进行竞争；所谓参与竞争的过程公平是指市场竞争主体在竞争过程中必须依法竞争，严格按照相关的法律规范自身的行为，即所谓的君子爱财，取之有道。现代市场经济并不是一种无所约束、放任自流的经济，而是一种权利和义务都很明确的经济，是一种法制经济。一方面表现为整个交易过程要通过法律的形式将其规范化。在市场交易活动中，所有从事市场交易的主体地位和机会在法律上都是平等的，既不享有任何宗教特权也不依权利、地位形成某种等级差别。在一系列法律的保护下，市场主体之间的竞争所依据的只是建立在价值规律基础上的成本与效率原则，进行竞争所凭借的是各自的经营实力和比较利益。他们在机会均等，公平交易准则的约束下积极参与市场竞争。另一方面表现在个人、企业和政府的行为也要通过法律将其规范化。所有参与市场的经营活动的企业要严格按照国家制定的法律体系要求来进行，对一些违法的要依法制裁，对一些亏损严重的企业在资不抵债的情况下，要实施破产。政府管理部门及其工作人员也要依法对市场上的各种行为进行管理，其自身有不合法的行为也要受到追究和处罚。整个市场经济完全是建立在法制的基础之上，市场经济的公平与效率是由法律予以保证的。因此，规范、成熟的市场心理承受的贫富差距过大现象，只会形成和营造鼓励人们干事业、支持人们干成事业的社会氛围和技术、管理和资本的活力竞相迸发，让一切创造社会财富的源泉充分涌流，并能使各个经济主体各得其所，即每一个社会成员按照一定的规范，能公正地得其所应得。所以说，成熟、规范的市场经济不仅不会造成整个社会贫富悬殊过大而且它还是构建社会主义和谐社会的制度基础。 但同时，市场经济的运行具有客观性，它是靠市场供求机制、竞争机制和价格机制的相互作用来自发地组织和调节经济资源的流动和配置的。它自身不能识别经济主体参与竞争的起点的合理性和合法性，它更不能识别经济主