芪菊袋泡茶的药效学实验与治疗慢性鼻咽炎的临床疗效观察.pdfVIP

万方数据 摘 要 目的 通过药效学实验及对慢性鼻咽炎的临床疗效观察，客观评价芪菊袋泡茶的抗炎作 用及对慢性鼻咽炎患者的治疗效果。药效学实验主要通过小鼠耳肿胀实验及小鼠腹腔 毛细血管渗透试验这两个抗炎实验，综合考察芪菊袋泡茶的抗炎作用。同时收集84例 气虚热毒蕴结证的慢性鼻咽炎的临床病例，随机分组，对治疗前后两组间的症状、体 征及全身情况进行对比，从而探讨芪菊袋泡茶治疗气虚热毒蕴结证的慢性鼻咽炎的疗 效。 方法 1.按照《药理实验方法学》中不同实验动物与人的等效剂量比值进行剂量换算， 并按换算后比例浓缩制备芪菊袋泡茶水泡液，小鼠随机分五个组，包括治疗组中的高 剂量组，中剂量组，低剂量组，还有标准对照组，空白对照组，分别按要求给药，处 死，取标本，记录整理数据，按方差分析统计数据。 2.按照中西医诊断及鉴别诊断的标准收集门诊符合要求的慢性鼻咽炎病例84例， 随机分为芪菊利咽茶组，芪菊袋泡茶组，对照组三个组，按要求服药并跟踪随访，填 写病例，完善相关检查，并整理相关数据，从总疗效，有效率，显效率，症状及体征 的改善情况等方面进行统计比较。 结果 1.药效学实验： 1.1小鼠耳肿胀试验：肿胀度及肿胀抑制率统计，组间比较P0.05，组间有显著 差异，其中治疗组及标准对照组与空白组之间肿胀度及肿胀抑制率对比，P0.05，组 间有统计学差异，治疗组中中剂量组与鼻咽清毒颗粒组的抗炎效果无显著性差异，均 优于低剂量组与高剂量组，低高剂量两组之间无显著性差异。 1.2.小鼠腹腔毛细血管渗透试验的结果与小鼠耳肿胀试验的结果相符。 2.临床观察： 2.1一般资料:所有病例来源于2010年3月至2012年4月广州中医药大学第一附 属医院耳鼻喉科门诊。资料完整有效84例，分为三个组，分别为芪菊利咽茶组，芪 菊袋泡茶组，对照组，其中利咽茶组男11例，女19例，袋泡茶组男9例，女15例， 对照组男13例，女17例，利咽茶组平均年龄43.67±12.03，袋泡茶组平均年龄42.04 ±13.02，对照组平均年龄38.00±12.07，利咽茶组中有烟酒嗜好3例，无烟酒嗜好 27例，袋泡茶组有烟酒嗜好3例，无烟酒嗜好21例，对照组有烟酒嗜好3例，无烟 酒嗜好27例，三组基本信息平衡，具有可比性。治疗前症状及体征总积分比较，利 咽茶组平均21.07±7.23，袋泡茶组19.21±6.78，对照组20.00±5.90，组间比较无 I 万方数据 统计学差异，分别从主症，次症，体征三个方面比较，治疗前积分无统计学差异，组 间一般资料及基本情况无统计学差异，存在可比性。 2.2总疗效相比，利咽茶组痊愈1 例，占3.3%，显效3 例，占10.0%，有效26 86.7% 100% 2 8.3% 11 45.8% 例，占 ，总有效率为 ；袋泡茶组痊愈 例，占 ，显效 例，占 ， 有效9例，占37.5%，无效2 例，占8.3%，总有效率91.7%；对照组痊愈0例，显效 1 例，占3.3%，有效24 例，占80%，总有效率83.3%，组间比较，芪菊袋泡茶优于 利咽茶组，对照组较前两组差。 2.3有效率比较：袋泡茶组与利咽茶组之间比较无统计学差异，袋泡茶组与对照 组之间无显著性差异，利咽茶组与对照组间有显著性差异（P0.05）。 2.4显效率比较：袋泡茶组优于利咽茶组及对照组，利咽茶组及对照组之间无统 计学差异。 2.5治疗前后主症、次症及体征改善情况比较：袋泡茶组服药后主症的改善优于 利咽茶组及对照组，利咽茶组优于对照组。利咽茶组及袋泡茶组对次症的改善均优于 对照组，利咽茶组与袋泡茶组之间在改善次症上无差别。利咽茶及袋泡茶相对于对照 组，在改善体征上有显著性差异，袋泡茶组与利咽茶组之间