388-疾控中心实验室空调系统设计的体会.pdfVIP

疾控中心实验室空调系统设计的体会 江苏环亚医用科技集团股份有限公司 余静亮 任建庆 概 述 本文作者就某省级城市疾控中心改造工程的设计经历，有针对性的介绍了疾控中 心不同的实验室的设计过程中的一些经验教训及体会，供同行在工程设计实践中参考。 1 疾控中心实验室的危害性分类 现代化的城市对突发公共事件的重视程度越来越高，出现了很多省市级、地市级、县 级疾控中心实验室设计和建设的市场需求。根据疾控中心实验室的实验和检测对象的危害 性不同，其危害源分为以下几类： 1.低危险性危害源，常见于普通实验室，即微生物实验室、化学实验室、物理学实验 室等，对人体、动植物或环境危害较低，不具有对健康成人、动植物致病的致病因子； 2.中等危险性危害源，常见于一般的致病菌或细菌及病毒类实验室，对人体、动植物 或环境具有中等危害性或具有潜在危险的致病因子或基因细胞，但对健康成人、动物和环 境不会造成严重危害，有有效的预防和治疗措施； 3.具有相对较高危险性危害源，常见于病原微生物实验室、细胞毒性实验室等，对人 体、动物和环境造成较高程度的危害，经接种疫苗或服用预防性药剂，危害程度可控； 4.具有高度危险性危害源，常见于突发不明病因传染病实验室、动物实验室等，对人 体、动植物或环境具有高度危害性，通过气溶胶或空气传播途径可引发大规模群体感染且 未知病因、没有预防和治疗措施。 2 疾控中心实验室空调设计的需求 根据以上不同特性的危险源的分布情况，需要在设计前期充分与使用方相关管理人员 和技术人员进行沟通，逐一了解各实验室的送风量、回风或排风量、空气处理的洁净和压 差等要求。在了解上述需求后，针对不同的空气洁净度、压差和压力渗透方向等，采取相 应对策，重点是如何计算实验室的送风量和回风、排风量，实现所需洁净度；如何采取适 宜的压差，保证实验室工作区域对外界危害最小；如何保持合理安全的压力渗透方向和稳 定的压力梯度，维持实验室周边区域的空气环境的安全。 3 疾控中心实验室空调设计的方案选取 根据疾控中心各使用科室意见，针对该项目各楼层面积小、分布层数多的特点，分别 采取以下空调控制措施： 1.对大部分普通理化实验室、微生物实验室、实验室辅助用房等危害性较小的场所均 采用普通舒适性空调并结合新风、排风的量差控制，实现对温度、压差、压力渗透方向的 控制； 2.对有洁净度及正压要求的如无菌实验室、细胞实验室等，采用正压全空气系统； 3.对于有负压要求或危害性较大的实验室，则全部采用相对独立的负压全空气系统， 不同类别、不同性质的实验室分别采用独立的新风、回风或排风设备；对于有排毒柜或生 物安全柜的负压实验室，除设计了保证房间常年负压的全空气系统外，对不同的排毒柜或 生物安全柜均应设计 “一对一”的独立排风系统，并应能保证房间内排毒柜或生物安全柜 停机或开机工作时实验室内始终处于相对负压，有效避免对实验室外界环境和工作人员的 危害。 4.对于实验室的一些可能产生危害物质或危害物排放的辅助用房如洗涤灭菌室等，采 取局部排风装置进行排风并合理控制该污染区的压差； 5.对于可能产生危害源的原子荧光实验室采取局部设置原子罩的方式控制危害物散 发；对于局部可能产生气溶胶危险源的实验台采取设置局部万向排风罩的方式及时排除有 害物。 以下是各楼层的空调或净化空调的平面布置图：（从上往下依次为5~11 层的平面图） 4 疾控中心实验室空调设计的注意事项 1.实验室气流的设计应遵循 “从清洁区→过渡区→污染区”的原则，以保护工作人员 和其他社会群体安全、控制污染源或危险源散发为目的。对于除工作人员办公休息区域以 外的主实验室或实验辅助用房，为充分节能并考虑实验室工作期间人员的健康，均采用普 通舒适性空调结合开窗自然通风保证室内空气质量；对于有潜在危险性的普通理化实验 室、微生物实验室等采用新风结合排风、且排风量大于新风量的微负压控制 2.有洁净度和正压要求的实验室，应保证洁净度相对应的送风换气次数，缓冲间或隔 离前室为保证污染物被及时 “稀释”，换气次数一般不小于60 次，新风量大于排风量，并 在各室门口合适位置设置微压差表以便对实验室的相对压差进行实时监测； 3.有排毒柜或生物安全柜的实验室，应有可靠的保证室内连续负压并具备相对稳定的 压差的控制措施，排风量大于新风量，并在各室门口合适位置设置微压差表以便对实验室 的相对压差进行实时监测； 4.有负压要求的房间，排风机与新风机应实现有效的连锁