竞争法教案-不正当竞争和反垄断20070424.docVIP

第四章：反不正当竞争法 第一节：概述 269-274 反不正当竞争 二、反不正当竞争法 第二节：不正当竞争行为 273-278 共十一个大问题 第三节：法律责任 278-284 第四章 反不正当竞争法 P377 第一节 概述 不正当竞争的含义 （一）《反不正当竞争法》第2条第2款：“指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会法律秩序的行为。” 由于各国对“反不正当竞争行为”的认定各不相同，所以导致对反不正当竞争的含义也认识不一致。各国通常都采用了列举的方式来说明哪些行为属于反不正当竞争行为。 《保护工业产权巴黎公约》规定：“凡在工商业活动中违反诚实经营的竞争行为即构成不正当竞争行为” （二）性质 P379 1、它是一种商业行为，其动机是谋取非法经济利益； 2、它是一种竞争行为，主观上是要与商业竞争对手竞争，以击败对方； 3、它是一种违法行为，触犯了法律，违反了公平、诚实、信用原则 4、它是一种有害行为，破坏了社会经济秩序，损害了其他合法经营者和消费者的权益。 与相关行为的比较： 1、与正当竞争行为的比较： P380 两者的性质不同，一个是合法鼓励行为，另一个是非法的禁止行为； 两者实现的手段、途径不同。一个是通过提高质量，改进技术，降低生产成本，加强广告宣传等合法方式进行，另一个则是通过假冒注册商标，虚假广告，抵毁散布不实谣言，商业贿赂等违法手段。 法律后果不同。不正当竞争行为将会受到法律制裁。 2、与不平等竞争行为 P380 不平等竞争行为是指竞争主体在非因主观原因所造成的不平等竞争条件下参与竞争，以致造成不合理、不公平结果的竞争行为。 行为出现的原因不同，不平等竞争行为的出现通常与主体本身意志无关，往往是因为国家政策、体制的缺陷造成实际上的不平等，比如税负区别； 法律后果：不平等竞争行为不属于法律行为，一般不触及法律，而不正当竞争行为则属于法律明令禁止的行为，要承担法律后果。 危害大小不同。不平等竞争行为一般不会进接伤害到百姓利益，也不会直接破坏和扰乱经济秩序，而不正当竞争行为会直接伤害到消费者利益，也会有严重的扰乱经济秩序的后果，所以法律对它们所持的态度是完全不同的。 3、与一般民事侵权 法律指引不同，对不正当竞争行为是明确列举的方式，一般侵权行为不包括不正当竞争行为； 适用法律规则不同，前者适用《反不正当竞争法》后者适用《民法通则》及相关法； 法律特征不同，前者对有无损害后果果发生并无要求，但后者则要求有损害后果（因果关系）；后者的主体范围除包括普通经营者外，还包括不参与经济行为的任何公民、法人或其他组织。动机、目的也不一致。 4、与垄断行为： 两种行为都是对公平自由竞争的限制。 行为目的不同，前者是与对手竞争获取更高的经济效益，后果者是独占市场，排除竞争； 行为手段不同，前者一定采取非法手段，后者则可以通过合法方式取得垄断地位。 侧重点不同：前者强调行为方式，后者强调最终结果； 法律态度不同：前者是属法律明令禁止的；后者则并非全部禁止，一般都规定有适用除外。 反不正当竞争法的概念与作用 （一）概念 P282上 是指由国家制定并由国家强制力保证实施的，旨在调整国家在反对不正当竞争，维护公平、自由和有效竞争，保护其他竞争者和消费者合法权益的活动中所产生的社会关系的法律规范的总称，包括不正当竞争者与消费者、正当竞争者、其他不正当竞争者以及反正当竞争之间的相互关系。 《反不正当竞争法》规范的目的就是要维护正常的经济秩序，所以它主要调整的是企业经营者对社会社员的责任，是经济法领域中最有代表性也是最典型的经济法之一。 反不正当竞争行为 根据《反不正当竞争法》的规定，主要有以下几种： 采用欺骗性标志从事市场交易的行为（商业欺骗行为） 指经营者采用伪冒或仿冒的标志或采用其他虚假的标志从事交易，故意引起公众的误解，诱使公众误购，并取非法利益。 主要表现形式 P38 1、假冒他人的注册商标 “假冒”是指经营者在同一种商品，同一种服务或者其他商品，类似服务上所使用的商标与他人业已注册的商标相同或者近似，造成与他人的商品相混，这种行为的结果无论是在引起消费者的误购，均构成不正当竞争行为。 2、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混，使购买者误认为是该知名商品。 3、擅自使用他人的企业名称或姓名，引人误认为是他人的商品。 4、在商品伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。 二、商业贿赂行为 指经营者为争取交易机会或市场竞争优势，以秘密给付财物或其他报酬等不正当手段，收买客户和政府部门中能够影响市场交易的有关人员的行为。 “回扣” 《反不正