论商誉权及其法律保护-法律专业论文.docxVIP

论商誉权及其法律保护法律硕士专业 论商誉权及其法律保护 法律硕士专业 研究生：于泱 导师：李平教授 商誉是一个经济生活中频繁出现的概念，随着我国商品经济的建立和逐步 完善，对商誉对于经营者的重要性也日益凸现出来。充分保护经营者对自己商 誉享有的正当权利不但对经营者自身很重要，对维护整个社会经济秩序的正常 运行都会起到～定作用。但我国法律对商誉权的保护比较粗陋，存在一些缺陷， 使得经营者的商誉权受到侵害时往往不能得到有效的救济。本文从商誉的概念 出发，比较分析关于商誉权性质的各种学说得出商誉权的财产权性质，并对商 誉侵权行为做分类，在此基础上考察其他国家和地区的相关法律规定，最后分 析检讨我国商誉权法律保护制度的缺陷，并提出完善建议。 本文分以下四章： 第一章先考察了会计学上商誉的概念和法学上商誉的概念及起源，以使问 题的切入有一个全面的视角，然后列举并分析关于商誉权法律属性的种种学说， 提出商誉权是一种财产权的观点并加以论证，最后对商誉权与信用权、荣誉权、 商标权进行比较。 第二章笔者运用经济分析的方法分析了商誉权对于市场经济和权利主体的 重要性，然后将商誉侵权行为分为间接侵权行为和直接侵权行为，并运用语义 分析的方法界定商业诽谤与商业诋毁两个概念之间的关系。最后列举常见的商 业诋毁的手段。 第三章运用比较研究的方法考察了其他国家、地区和国际组织关于商誉权 的法律护制度：无论英美法系还是大陆法系均没有界定商誉权的法律属性。两 大法系和世界知识产权组织都是通过规制假冒行为，淡化行为和诋毁行为来保 护商誉权。英美法系主要运用侵权法的有关规定，而大陆法系则主要在反不正 当竞争法中加以保护。 当竞争法中加以保护。 第四章笔者分析了我国商誉权保护的相关法律规定的不足，认为在《民法 通则》上存在的问题是：适用公民名誉权的保护方法保护性质不同的商誉权， 造成法理上的矛盾和实践中误导，并且损害赔偿数额通常也难以弥补受害人的 全部损失。《反不正当竞争法》上存在问题是：将侵权的行为局限于“捏造、散 布虚伪事实”；民事、行政、刑事责任不明确；损害赔偿数额的计算方式不合理。 笔者认为，首先要明确商誉权是一种财产权，即使不在法律中明确规定， 在实践中也应视为财产权加以保护。还应该注意到商誉侵权行为多种多样，既 包括间接侵权行为，还包括直接侵权行为。在直接侵权行为中，还应该注意到 “不当的说法”和“虚伪事实”同样可以对他人商誉造成损害。由于商誉权的 财产权性质，在法律救济上最主要的方式应该是损害赔偿，所以如何完善商誉 权损害赔偿对于商誉权的法律保护来说是至关重要的。 关键词：商誉权商业诽谤法律保护 反不正当竞争法损害赔偿 The The goodwill right and its legal protection Specialty：juris master postgraduate：Yu Yang teacher：Professor li Ping Goodwill is a frequently used conception in our economic practice，with the set-up and improvement of our commodity economy,the goodwill become more important than even A full legal protection of goodwill is not only very imponaut to the subject of business but also helpful for tlle economic development．But the legal protection of goodwill in Olff nation is ineffective，and the plaintiff often Can not get full remedies when their goodwill fight is infringed．Beginning with the study of the conception of goodwill，I analyze various theories relevant to the attribute of goodwill fight and suggest that the essential attribute of goodwill fight is a right of property,and the infringement of goodwill can be divided into two types．Based on the classification，I r