论国际投资争议解决中东道国当地救济的发展趋势-国际法学专业论文.docxVIP

同发展实现共同繁荣是当代世界的最强音。并进而认为国际投资法的发展应以 同发展实现共同繁荣是当代世界的最强音。并进而认为国际投资法的发展应以 此为基础，具体地说：一方面，经济全球化背景下，随着国际合作的加深，争 议解决方面客观上要求高效、公平的国际解决途径。这种机制的制定要在主权 平等的基础上、照顾到不同国家的合理利益，通过国际民主决策来完成。如WTO 争议解决机制就是一个很好的尝试。另一方面，由于当今国家之『自J的发展很不 平衡，无论是在国际立法或是国际司法领域，发展中国家都处于劣势地位。这 就决定了所有国际争议全部通过国际途径解决还只是一个理想，何况投资政策 更多地涉及到一国的主权和公共秩序问题，国际解决至多能在较少的投资领 域，经济发展水平接近的国家之间实现，东道国当地救济在国际投资争议解决 中仍具有重要地位，是发展中国家借以维护国家主权，促进经济发展的有力工 具。总之，当今的国际现实决定，国际投资立法应立足于人类的共同利益，在 人类社会共同理想的引领下合理地发展，应更多地照顾到发展中国家的利益， 尊重发展中国家的主权。国际投资争议的解决应在国际解决与东道国当地救济 之问寻求一种平衡，以促进世界的和谐发展。而当今的国际投资立法自由化倾 向过于明显，过分保护了投资者利益，而对东道国的利益没有给予应有的重视， 不利于和谐世界的构建。 文章的第三部分又回到我国的情况。首先对我国在涉外投资争议解决中适 用东道国当地救济的立法和司法实践进行研究，认为我国涉外投资立法和司法 实践基本上肯定了东道国当地救济，尤其是1997年以后中国签订的双边投资 协定的基本态度是：必须用尽行政救济，国内的司法救济与国际仲裁只能选择 其一。随后对我国适用东道国当地救济的不足之处进行总结。最后对我国的今 后的立法提出建议。认为原则上应坚持东道国当地救济，但在一些对我国经济 安全和利益影响不大的争议解决中适度放弃东道国当地救济，允许投资者根据 需要提请国际解决。以逐步适应经济全球化发展的需要，树立我国良好的国际 形象。 关键词：国际投资争议东道国当地救济管辖权 AbsttactIn Absttact In solving intemalionaI investment disputes，whether from the angle of maintaining and respecting a country’S sovereignty or the angle of the closest relationship．the Iocal remedy from the host country is very important and the premise for resort to any internationaI solution．And the method has its OWn sufficient bases of jnternational law． But recent legislation and iudicial practice of international investment show that the Ioeal remedy from the host country has the obvious trend for being weakened and avoided．The method iS seldom required in bilateral treatments which take the absolute advantageous position jn jntemationaJ jnvestment legislation by manifest giving—up or as ehoice．．The funotion of 1CSlD．the most influential board for solving international investment disputes，has been greatly weakened by the design of local remedy from the host country；MAI draft and CET with obvious characteristic of free investment regard local remedy from the host COuntry as an alternative；The dispute settlement systems of WTO、MIGA and NA瞰 completely exclude the application of local remedy from