- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
时代光华如何消除设计合同的风险答案 我的课程如何消除设计合同的风险关闭 ? ? ? ?1234.课后测试 课后测试 如果您对课程内容还没有完全掌握,可以点击这里再次观看。 观看课程 测试成绩:分。恭喜您顺利通过考试! 单选题 1.合同权利和义务展开的载体在法律上称为:√ A客体 B法人 C股东 D主体 正确答案:D 2.在民事法律关系中,责任主体的组织形式不包括:× A自然人 B公司 C合伙企业 D法人 正确答案:D 3.依据中国的,股份有限公司和有限责任公司,都是有限责任性质的。 A《公司法》 B《担保法》√ CD《劳动法》《合伙企业法》 正确答案:A 4.收受定金的乙方不履行约定债务,依法应返还的定金额数是:√ A全部 B双倍 C三倍 D四倍 正确答案:B 5.定金就相当于担保,其反面的惩罚作用在法律上称为: A担保罚则 B合同法则 C违约罚则 D定金罚则 正确答案:D 6.我国法律规定,定金数额不能够超过主合同标的额的: A10% B15% C20% D25% 正确答案:C 7.关于违约金,下列表述错误的是:× A根据违约的情况向对方要求支付一定的违约金 B违约金的最终裁量权在法院和仲裁员√√ C D违约金按天算是每天万分之五我国法院的审判规则中,违约金以惩罚性质为原则 正确答案:D 8.如果没有约定责任或者责任约定不明,担保方依法应负的责任是:√ A连带责任 B一般责任 C赔偿责任 D全部责任 正确答案:A 9.关于母公司和子公司,下列表述错误的是:√ A二者是相互独立的责任主体 B子公司不能独立承担责任 C二者之间更多的是股权关系 D二者之间是投(转载于:写论文网:时代光华如何消除设计合同的风险答案)资和被投资的关系 正确答案:B 10.企业在设立合同时,需要做的法律技术型安排不包括:× A评估 B定金 C违约金 D所有权和风险转移 正确答案:A 判断题 11.在总分公司中,分公司要签合同,必须由总公司授权。此种说法: 正确 错误√ 正确答案:错误 12.由于约定的违约金高于所造成的损失,× 当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。此种说法: 正确 错误 正确答案:正确 13.合伙企业的税率要比有限责任公司高。此种说法:√ 正确 错误 正确答案:错误 14.只要把房产证签抵押协议书到公证处公证,就是法律上认可的抵押形式。此种说法: 正确 错误 正确答案:错误 15.如果主债务人不还钱,债权人可以直接找连带责任的担保人。此种说法:× 正确 错误 正确答案:正确 √ 学习导航 通过学习本课程,你将能够: ●了解设计合同中的主体; ●知道如何确认责任能力; ●掌握设计合同中的四个法律技术性安排; ●有效消除设计合同的风险。 如何消除设计合同的风险 一、设计合同中的主体确认 在设计合同过程中,任何一个法律关系都离不开主体的确认。 权利和义务需要一个载体才能展开,这个载体在法律上称为主体,只有把主体识别清楚,才能在此基础上绘制宏伟蓝图。 【案例】 某民营企业的出纳刘某到银行为企业取钱,本来准备取两万块钱,但银行柜台 人员因疏忽和大意,多给了他两万块钱。 刘某把四万块钱都拿回了公司,然后把其中的两万块钱放进了公司的保险柜, 把剩下的两万块钱拿回了家,据为己有。 关于刘某的行为,法律上有四种观点:第一种观点认为,这属于典型意义上的贪污罪,应当以贪污罪论处;第二种观点认为,这是无罪,在法律上称为不当得利的民事行为,相应的返还给银行即可;第三个观点认为,这属于职务侵占罪,利用职务便利侵占公司财产,依法当处职务侵占罪;第四种观点认为,这属于挪用资金罪。 在这个案例中,刘某到银行取钱,在法律上称为职务行为。也就是说,这是企业的不当得利,而不是刘某的不当得利,如果银行要求把两万块钱追回来,去寻找的偿债主体不应当是刘某,而应当是刘某背后的公司、企业;如果银行不找企业追回两万块钱,而企业把两万块钱入账,应当入成营业外收入;如果超过两年的诉讼时效,银行也不追回这笔钱,这个不 当得利就会转化成企业资产。刘某把企业的不当得利据为己有,其行为就构成了对公司财产的侵占。所以,刘某的行为应当是构成职务侵占罪。 在判断和分析民事法律关系主体的时候,要有一个抽象的概念:不能仅仅看到现象就觉得这就是一个适合的主体,要把
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)