世界银行icp报告.docxVIP

世界银行icp报告 　　简介　　ICP的全称是InternationalComparisonProgram。这个项目从七十年代开始，由世界银行一直支持。　　产生背景　　在经济全球化的今天，我们经常需要进行国家之间经济实力的国际比较。而由于利用传统汇率法测算的比较结果越来越不能真实反映各国之间GDP的实际差距，不能反映各国的人均国内生产总值经济实际情况，因此联合国从1968年开始研究，寻找一种能够较准确评价和比较各国国内生产总值规模和结构的途径，即国际比较项目(简称ICP)，这种方法作为一种有效的国际比较统计工具，将必然取代传统汇率法。　　具体方法　　ICP的理论方法是货币购买力平价，即利用各国XX多种代表规格品的价格资料进行加权平均，得到各国货币的国际比较资料。其具体方法是：列出各国人民都需要的151类500种商品和服务项目，用加权平均法算出各国货币在本国的实际购买力(真实币值)，然后按币值(而不是汇率)将各国的国民生产总值换算成美元数。如：某种数量和质量完全相同的商品，在中国市场购买需140元人民币，而在美国市场购买需40美元，则人民币与美元对该商品的购买力平价是:1。　　ICP的发展　　联合国国际比较项目(ICP)来自1968年开始执行以来，经历了30多个年头。参与项目的国家从最初的10多个增加到120多个，并完成了6个阶段的比较报告。但是，由于该项目的理论和方法仍处于探索完善阶段，且实际运行成本较高，因此，到目前为止，除了欧盟和经合组织成员国将ICP工作纳入到日常统计工作中以外，其他国家特别是发展中国家，一直将其作为一项试验性的国际统计研究活动在开展。　　我国的ICP　　我国从第六阶段开始部分参加了联合国的ICP工作，目前上海市、广东省正在进行与日本、香港的双边比较工作，目的是取得经验，为全国参加ICP工作提供技术准备。　　在1990年，联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标，来把人文发展作为一个全面综合的度量。1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI)即以“预期寿命、教育水准和生　　人文　　活质量”三项基础变量按照一定的计算方法组成的综合指标。自1990年以来，联合国开发计划署每年都发布世界各国的人文发展指数(HDI)在世界许多国家或地区颇有影响。自1990年以来。联合国开发计划署(UNDP)开始在《人类发展报告》中使用由预期寿命指数、教育成绩指数和实际人均GDP指数三大指标复合而成的人文发展指数义HDI)衡量各个国家人类发展水平。人文发展指数是联合国开发计划署在1990年的《人类发展报告》中发布的。经过若干年的研究和设计，美国海外开发署的D·莫里斯　　博士提出的生活质量指数即用平均预期寿命、婴儿死亡率、识字率三项指标与联合国开发计划署出版的《人文发展报告》1990年）提出的用预期寿命、成人识字率和国民生产总值三项指标衡量消费构成质量成了世界通用的指标体系。1990年5月，联合国开发计划署首次公布了人文发展指数，将经济指标与社会指标相结合，揭示了经济增长与社会发展的不平衡。此外，外国的评估在年度之间差距过大，如人文发展指数，1990年中国被评为64位，而1994年以同样方法计算，中国的位次却降到94位，反映了某些国际评价不太符合实际。联合国从1990年起发表的关于人类发展的报告提出了人类发展水平的人文发展指数HDI。1990年以来，根据这一方法编制的人文发展指标已在指导发展中国家制定相应发展战略方面发挥了极其重要的作用。直到1990年，联合国开发署在发表的《人文发展报告》中引入识字率和人均寿命两项社会人文指标，从教育和社会生活质量两个方面弥补了单一经济增长指标的缺陷，在一定程度上建立了经济发展与社会发展之间的二维指标联系。早在1990年联合国开发计划署就发表了一份《联合国人文发展报告》提出了“人文发展”的概念指出人文发展状况人的健康长寿、受教育机会、生活水平、生存环境和自由程度等指标的综合发展状况是衡量一个国家综合国力的重要指标。从1990年开始，联合国开发计划署每年发表一份不同主题的《人类发展报告》强调必须把人置于发展的中心位置,提出用人文发展指数(HID)来代替国民生产总值(GNP)作为衡量经济发展的指标。1990年联合国开发计划署发表《人文发展报告》提出用人文发展指数来综合评价社会福利状况,为我们解决非经济福利指标的综合问题提供了一个基本的思路。根据联合国1990年《人文发展报告》1990年苏美CDP对比为，实际国内生产总值苏联为美国的40%，人均国内生产总值苏联为美国的34%。1991年在1991年的《人文发展报告》中，又增加了环境破坏和居民自由程度两个因素。1992年　　1992年蒙古人均国内生产总值为2389美元，人文发展指数为0．604，