“梁陈方案” 与“洛阳模式”——新旧城规划模式的对比分析与启示.pdfVIP

文章编号：1673-9493 （2015 ）03-0106-11 中图分类号：TU98 文献标识码：A “梁陈方案”与“洛阳模式” —— 新旧城规划模式的对比分析与启示 “Liang-Chen Project” and “Luoyang Mode”: Comparison and Inspiration on the Planning Pattern of Constructing a New Town Near the Old City 李浩 Li Hao 摘要：“梁陈方案”和“洛阳模式”一样，均为1950 年代所形成的以避开旧城建新城（或 引言 新区）为主旨思想的城市空间结构模式，本文对两者进行了对比分析。从渊源来看，梁陈 对于新中国 60 多年的城市规划发展历 方案是规划师意志主导的城市规划理想模式，但在遭遇社会现实矛盾时受到“重创”，而洛 史而言，“梁陈方案”是一个无法回避的重 阳模式则属于联合选厂过程中由现实条件制约而促成的一种自然结果，反而获得进一步发 。 ？ 展。两者都有很强烈的历史文化保护因素，但洛阳历史文化以悠久的“地下”遗址形态为主， 大事件 历史研究者应如何记载这段历史 而北京历史文化则较多属于近现代的“地上”实物形态且保存相对完好，由此导致洛阳的 这必然涉及对梁陈方案的认识和评价问题 ， 历史文化保护具有比较“硬”的“红线”，而对北京旧城则存在保护或利用方式的分歧。就 而它又是十分敏感且困难重重之事。近年 新城的职能而言，洛阳涧西区作为新兴工业区，在国家大规模工业化建设条件下容易获得 来，随着北京城市发展矛盾的日益凸显及 政策支持，而梁陈方案所提出的中央行政区建设，则由于国内经济条件极为困难等原因难 城市规划历史研究的逐步兴起，有关梁陈 以获得社会各方面的支持。通过对比分析，启示我们应提高对城市规划理论与实践相互关 方案的讨论掀起一股小高潮，不仅经常出 系的科学认识，更加理性地看待城市规划的理想模式及其局限性，并强化城市规划师综合 现在学术杂志中，报刊、电视等新闻媒体 协调能力的培养。 也多有涉及，乃至进入社会公众的日常话 Abstract: “Liang-Chen Project” (LC) and “Luoyang Mode” (LY) are both based on the planning pattern of constructing a new town near the old city for protecting historical culture which formed 题。然而，从现有的讨论来看，较多限于 during the 1950s in China. LC comes from the planner’s ideology but met with frustration. LY 梁陈方案及北京城建自身的范畴，其认识 originates from artless reality but has gained further development. There were strong