·临床研究·单独锁定钢板和锁定钢板联合缝合锚治疗.PDFVIP

·临床研究· 单独锁定钢板和锁定钢板联合缝合锚治疗 不稳定型锁骨远端骨折的病例对照研究 张玉富米萌张健郭祁公茂琪黄强蒋协远 北京积水潭医院创伤骨科北京 摘要 目的 比较单独锁骨远端解剖锁定钢板和解剖锁定钢板联合缝合锚治疗 锁骨远端骨折的临床 疗效 方法回顾性分析 年 月至 年 月收治的 例 型锁骨远端骨折患者的临床资料根据手术 方法的不同分为锁骨远端解剖锁定钢板联合缝合锚钉组观察组和单纯锁骨远端解剖锁定钢板组对照组 观察组 例采用解剖锁定钢板联合缝合锚进行喙锁韧带重建治疗其中男 例女 例年龄 岁对照 组 例采用单纯解剖锁定钢板固定其中男 例女 例年龄 岁 比较两组患者的手术切口 长度手术时间 出血量和住院时间拍摄 线片观察骨折愈合情况 内固定位置以及喙锁间距变化并采用 评分评定肩关节功能 结果两组患者均获得随访时间 个月 两组患者在切口长度手术时 间 出血量住院时间和骨折愈合时间方面比较差异无统计学意义 末次随访时对照组 评分 为 分低于观察组 分 对照组喙锁间距 大于观察组 结论解剖锁定钢板联合缝合锚治疗 型锁骨远端骨折比单纯解剖锁定钢板具有更好的肩 关节功能和更小的喙锁间距说明喙锁韧带加强是治疗 型锁骨远端骨折一种有效的补充方法 关键词 锁骨 骨折 骨折固定术 缝合锚 中图分类号 开放科学资源服务标识码