第六章 设计的批评.pptVIP

一、设计批评对象及其批评者 对象：设计现象、设计品、设计师 批评者：设计的欣赏者和使用者。 设计品和批评者关系密切互动。接受美学理论认为，一件作品的加以意义和地位不由本身决定，而由接受者的欣赏、批评活动和接受程度所决定。 从生产美学到接受美学，即是从控制消费者到与消费者合作。 设计批评者有集团性 消费批评和文学（言论）批评形式。 1、两者的范围与特征 设计批评的对象既可以是设计现象又可以是具体的设计品；设计创作的一切形式，包括产品设计、视觉传达设计以及环境设计。 而设计批评者是设计的欣赏者和使用者，批评的活动诉诸文字、语言，也可以体现为购买行为。 设计品绝对地依赖它的批评者。设计批评者与设计品的关系是一种密切的互动关系，这种关系可以从设计的实用功能和社会效果方面寻求解释，也能够从审美关系上找到答案。此外，设计批评者有集团性，由于设计的实用特征与社会特征，其消费者往往表现为集团批评者，即消费者分为若干文化群体，每个文化群体表现出不同的消费倾向。 2、批评者的多重身份 诉诸文辞的设计批评者有着广泛的背景，包括设计理论家、教育家、设计师、工程师、报刊杂志的设计评论员和编辑、企业家政府官员等等，他们以不同的社会身份，不同的立足点去评价设计，表现出设计批评的多层次性。这里层次所指的不是高下差别，而是相对不同目的需求的批评取向。 二、设计批评的标准 1、设计评价体系的参考标准 中国当今评价设计采用的参考坐标是从设计的科学性、适用性及艺术性上去进行考察，这三个方面包括了技术评价、功能评价、材质评价、经济评价、安全评价等。当然，不同国家和地区沿用的评价标准及其量次是存在一些差异的。 2、设计批评标准的历时性 设计批评的标准在其自然状态下，随时间的推移，社会的发展而不断地演化着。批评标准根本上是一个历史的概念，时间，地域和文化的差异意味着人们对设计要素的不同理解。科技发展目睹了人类科学技术、意识形态、政治结构等多方面的重大变化，设计批评在每一个时期对于设计诸要素都表现出不同的倾向。 功能本来是具有共性、相对稳定的标准。然而，设计品的功能可能发生转移，同一设计会因时代的不同而满足不同的功能要求。 首先将设计的批评标准问题推向前台的是英国工艺美术运动。工艺美术运动的标准后来让位于机器美学是时代所趋，大事必然。然而，设计在经历过现代主义运动以后，工艺美术运动的批评标准60年代又有了回归之势。设计批评的标准随历史而演化，因时尚不同，而时尚又表现出一定的历史循环性。 19世纪末20世纪初，欧洲各国都兴起了形形色色的设计改革运动，他们在不同的程度和不同方面为设计批评的新观点做出了贡献。 第一次世界大战之后，现代主义的信条在荷兰、德国、法国、新兴的苏联都确立起来。艺术的纯形式主义批评已为工业产品的几何形态进入美学范畴奠定了基础。 设计批评的标准又发生了重大转变。现代主义的“生产”理想转向了“生活”理想；过去宣扬设计的广泛性，通过设计的理念引导消费者，而今转为尊重消费者，尊重个性，使设计适应消费者情感上的要求。 后现代主义的设计批评将重点由机器和产品转移到了过程和人，消费者的反应成为检验设计成功与否的决定因素。 正如艺术批评被称为运动着的美学一样，设计批评也随着时代的变化、社会的发展而更换着标准。标准总是很高的，是一个时代的理想，而整个地看来，标准又是运动的，表现出明显的历时性和相对性。 3、设计批评的方式 设计批评有两种方式——国际博览会和集团批评，国际博览会的方式典型代表是1851 年“水晶宫”博览会；而集团批评的方式，则包括审查批评与集团购买。 1851年在“水晶宫”国际工业博览会，在设计史上具有重要意义，它暴露了新时代设计中的重大问题，在致力于设计改革的人士中兴起了分析新的美学原则的活动，起到了指导设计的作用。 无论博览会成功与否，其社会效应总是直接的、超国界的，而且是多方面的。 1853年的纽约“水晶宫”博览会，由于施工不良和组织不善造成失败；1855年、1867年、1878年的巴黎博览会赢得了建筑上的声誉；1889年的巴黎博览会，为了纪念法国革命100周年建造了艾菲尔铁塔。 自1851年开办以来，国际博览会这一批评形式对现代设计运动起了巨大的影响和推动作用，事实上，国际博览会本身就是现代设计的一部分。 拥有如此盛名的博览会为世界各国展示科技发明提供了一个平台。从第一个公共厕所到第一代现代传真机的先驱，这届世博会展示了各种现代奇迹，但最为引人注