中西叙事伦理理论研究之辨析-浙江工商大学杂志社.PDF

第４期(总第１５１期) 浙　 江　 工　 商　 大　 学　 学　 报 Ｎｏ.４ (Ｇｅｎｅｒａｌ Ｎｏ.１５１) ２０１８年７月 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＺＨＥＪＩＡＮＧＧＯＮＧＳＨＡＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ Ｊｕｌ. ２０１８ 中西叙事伦理理论研究之辨析 程丽蓉 (浙江工商大学人文与传播学院ꎬ浙江杭州３１００１８) 摘　 要:２０世纪后期ꎬ叙事研究的伦理转向与伦理学的叙事转向几乎同时发生而又相互呼 应ꎬ人文社会科学的跨学科融合推动了文学叙事伦理研究迅速发展ꎮ欧美叙事伦理研究发端于 现实人文事件ꎬ列维纳斯和德里达的伦理哲学对自我与他者关系的重新认识以及女性主义伦 理学对个体经验的意义肯定ꎬ导致西方伦理哲学研究楔入到文学叙事伦理研究之中ꎻ此外ꎬ以 布思为代表的修辞叙事研究也启迪着哲学和文学学者的叙事伦理研究ꎮ伦理哲学领域的叙事 研究路径与从文学修辞出发的叙事伦理研究路径交织在一起ꎬ核心在以叙事建构伦理意义ꎬ解 构了伦理意义的确定性ꎬ具有很强的哲学思辨性ꎮ中国叙事伦理研究呈现出古今传承、中西融 合的特点ꎬ在文学研究诸多领域均产生了广泛影响ꎬ其核心乃在以叙事反映或承载伦理意义ꎬ 显示出中国传统批评的深刻印记ꎮ中西叙事伦理研究各有特点ꎬ应当相互取长补短ꎮ 关键词:叙事伦理ꎻ写作伦理ꎻ故事伦理ꎻ讲述伦理ꎻ阅读伦理 中图分类号:Ｉ１０６　 　 文献标志码:Ａ　 　 文章编号:１００９ １５０５(２０１８)０４ ００３８ ０９ ＤＯＩ:１０.１４１３４/ ｊ.ｃｎｋｉ.ｃｎ３３￣１３３７/ ｃ.２０１８.０４.００４ Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎｔｏ Ｎａｒｒａｔｉｖｅ Ｅｔｈｉｃｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ａｎｄ ｔｈｅ Ｗｅｓｔ ＣＨＥＮＧ Ｌｉ￣ｒｏｎｇ (Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ ＣｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎꎬＺｈｅｉｊｉａｎｇ Ｇｏｎｇｓｈａｎｇ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＨａｎｇｚｈｏｕ３１００１８ꎬＣｈｉｎａ) Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｉｎ ｔｈｅ ｌａｔｅ ｔｗｅｎｔｉｅｔｈ ｃｅｎｔｕｒｙꎬｔｈｅ ｅｔｈｉｃａｌ ｔｕｒｎ ｏｆ ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ｔｈｅ ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｔｕｒｎ ｏｆ ｅｔｈｉｃｓ ａｌｍｏｓｔ ｏｃ￣ ｃｕｒｒｅｄ ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙ ａｎｄ ｅｃｈｏｅｄ ｅａｃｈ ｏｔｈｅｒ. Ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ｉｎ Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ Ｅｔｈｉｃｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｅｔｈｉｃ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎｔｏ ｌｉｔｅｒａｒｙ ｒｈｅｔｏｒｉｃꎬｔｈｅ ｔｗｏ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｒｏａｄｓ ｃｏｍｂｉｎｅ ｔｏｇｅｔｈｅｒ. Ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｅｔｈｉｃｓ ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ Ｅｕｒｏｐｅ ａｎｄ Ａｍｅｒｉｃａ ｆｏｃｕｓ ｍｏｒｅ ｏｎ ‘ｅｔｈｉｃｓ ｏｆ ｎａｒｒａｔｉｏｎ’ꎬ‘ｅｔｈｉｃｓｏｆｒｅａｄｉｎｇ’ａｎｄｔｈｅｍｅａｎｉｎｇｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｂｙｎａｒｒａｔｉｖｅꎬｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｐｒｏｆｏｕｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｗｅｓｔｅｒｎ ｔｒａｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｆｏｒｍ ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ ａｎｄ ｐｏｓｔ￣ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙꎬａｎｄ ｔｈｅ ｆｅａｔｕｒｅ ｏｆ ｓｔｒｏｎｇ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌ ｓｐｅｃｕｌａｔｉｏｎ.Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅｌｙꎬ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｅｔｈｉｃｓ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｓｈｏｗ ｍｏｒｅ ｃｏｎｃｅｒｎｆｏｒ ‘ｅｔｈｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｓｔｏｒｙ’ꎬ‘ｅｔｈｉｃｓ ｏｆ ｗｒｉｔｉｎｇ (ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ)’ａｎｄ ｈｏｗ ｔｈｅ ｎａｒｒａｔｉｖｅ ｔｅｘｔｓｒｅｆｌｅｃｔｏｒｂｅａｒｅｔｈｉｃａｌ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅꎬｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｐｒｏｆｏｕｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆ Ｃｈｉｎｅｓｅｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｃｒｉｔｉｃｉｓｍ. Ｂｏｔｈ Ｃｈｉｎｅｓｅ ａｎ