田野中的乡村与乡村田野工作的新挑战-北京社会科学.PDFVIP

田野中的乡村与乡村田野工作的新挑战 李晓斐 (南京理工大学 社会学系ꎬ 南京 ２１００９４) [摘　 要] 　 从中国乡村的基本单位、 乡村的开放度、 乡村内部整合度三个方面入手ꎬ 揭示中国乡村 研究不断深化的进程ꎻ 与此同时ꎬ 以社区为中心的传统的乡村田野工作从确立之后日益发展壮大ꎬ 成为影 响深远的主要方法范式ꎮ 然而ꎬ 当下中国乡村流动性与离散的时代特征ꎬ 给传统田野工作带来了全新挑 战ꎻ 有鉴于此ꎬ 以向外流动的多点、 向内收缩的多点、 水平的多点、 垂直的多点为内容的四维一体的乡村 多点田野工作ꎬ 或可成为富有成效的应对方法与路径ꎮ [关键词] 　 共同体　 流动性　 离散　 多点在一 － － － [中图分类号] Ｃ９１２４　 　 [文章编号] １００２ ３０５４ (２０１８) ０５ ００７７ ０８ [文献标识码] Ａ [ＤＯＩ] １０１３２６２/ ｊｂｊｓｓｈｋｘｙｂｊｓｈｋｘ１８０５０８ 与观察或深度访谈等方式体察人们的生活世 一、 田野工作研究法的 界ꎮ 这也正是当今田野工作的主流范式ꎮ 实践性走向 具体到中国乡村研究领域ꎬ 这种扎根到某 一具体村庄开展全面细致调查的田野工作ꎬ 一 经提出便成为乡村研究的主要方法ꎬ 影响力经 　 　 众所周知ꎬ 田野工作是人类学学者的 “成 久不衰ꎬ 一直到今天ꎮ 这种方法的优势是明显 丁礼”ꎬ 也是社会学质性研究的基石ꎮ 作为专 的ꎬ 它能够充分发挥田野工作深入详细的特 门的研究方法ꎬ 田野工作不仅在具体方法技巧 上有着基本的要求与规范ꎬ 而且由于其相对主 点ꎬ 借助研究者的长期参与从而挖掘当地的生 观的特征ꎬ 研究者对自身田野经历的体验、 感 活实践及其文化逻辑ꎬ 进而建构新的理论ꎮ[１] 悟与反思也成为田野工作的重要内容ꎮ 如果从 但另一方面ꎬ 面对整个人类学界对传统民族志 另一层面审视ꎬ 围绕田野工作方法的讨论大多 与田野工作的批判反思、 中外学者对中国乡村 均有一个潜在的、 似乎不言自明的前提: 田野 认识的不断深入ꎬ 以及当下乡村社会所呈现出 工作意味着长时间待在某一具体社区ꎬ 通过参 的新现象ꎬ 传统田野工作又面临着全新挑战ꎮ － － [收稿日期] ２０１７ ０９ １３ － [作者简介] 李晓斐 (１９８２ ) ꎬ 男ꎬ 河南南阳人ꎬ 南京理工大学社会学系副教授. [基金项目] 国家社会科学基金青年项目 “乡土社会秩序的变迁与重建研究” (１５ＣＳＨＯ４８) — ７７ — 北京社会科学　 ２０１８年第５期 那么ꎬ 田野工作应该怎样做才能更加契合当下 禄村、 易村、 玉村三种不同类型村庄的研究即 [６] 的乡村社会ꎬ 进而恰当处理转型过程中乡村社 是这种方法的实验ꎮ 中国大陆以外的学术界 会的种种新趋势? 也对此纷纷提出质疑ꎮ 施坚雅就明确指出ꎬ 乡